Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2023 от 13.03.2023

УИД 11MS0051-01-2023-000583-20 дело №12-24/2023

РЕШЕНИЕ

с. Визинга 03 апреля 2023 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мамаенко Александра Николаевича – Яровиковой Н.А. на постановление мирового судьи Сысольского судебного участка о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка от 28 февраля 2023 года Мамаенко А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Основанием для привлечения Мамаенко А.Н. к административной ответственности послужил факт того, что он 27.02.2023 в 19 часов 55 минуту на 707 км автодороги «Вятка» на территории Сысольского района Республики Коми в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты>,будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Защитник Мамаенко А.Н. – Яровикова Н.А. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что Мамаенко А.Н. не согласен с вышеуказанным постановлением в части назначенного наказания, считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, поскольку мировой судья при назначении наказания не указал обстоятельства, смягчающие административную ответственность Мамаенко А.Н., его личность, который не трудоустроен, инвалидности не имеет, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании Мамаенко А.Н. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с нахождением по работе в <адрес>, где трудоустроен в <данные изъяты>.

Защитник Яровикова Н.А. доводы жалобы поддержала, считая целесообразным назначение Мамаенко А.Н. наказания в виде обязательных работ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.уведомлено о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Вина Мамаенко А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается, собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиямистатьи 26.11 КоАП РФ, из которых усматриваются обстоятельства совершения им вменяемого правонарушения, а именно: протоколомоб административном правонарушении от 27.02.2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.08.2023, согласно которому Мамаенко А.Н. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>; рапортами сотрудника МО МВД России «Сысольский» Х. от 27.02.2023; постановлением мирового судьи Сысольского судебного участка от 15.06.2022, вступившим в законную силу 02.08.2022, которым Мамаенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;решением Сысольского районного суда от 02.08.2022, которым жалоба Мамаенко А.Н. оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи от 15.06.2022 без изменения, справкой ОГИБДД МО МВД России «Сысольский» от 27.02.2023, согласно которой дата исполнения постановления мирового судьи от 15.06.2022в части лишения права управления транспортными средствами 25.02.2024, протоколом об административном задержании № от 27.02.2023, подтверждающим задержание Мамаенко А.Н. в связи с совершением административного правонарушения по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, видеозаписью, зафиксировавшей ход проведения административных процедур в отношении Мамаенко А.Н.

Из указанных доказательств с достоверностью усматриваются обстоятельства совершения правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства.

При составлении протокола об административном правонарушении заявителю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, данный протокол соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАПРФ, в нем отражены все обстоятельства совершенного правонарушения.

Каких-либо нарушений при составлении административного материала и при разрешении дела мировым судьей, способных повлечь отмену постановления, равно как и неустранимых сомнений в виновности, суд по делу не усматривает, так как обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению, при рассмотрении дела установлены полно, все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 29.11 КоАП РФ. Действия Мамаенко А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ правильно.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ.

В положениях ст. 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей административного наказания.

По смыслу приведенной выше нормы, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественному положению, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

Виды административного наказания в КоАП РФ расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

При назначении Мамаенко А.Н. административного наказания в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельство и пришел к правильному выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, обеспечит достижение целей административного наказания.

В связи сизложенным, суд признает постановление о привлечении Мамаенко А.Н. к административной ответственности законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми №5-206/2023 от 28.02.2023 о привлечении Мамаенко Александра Николаевича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Мамаенко А.Н. – Яровиковой Н.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья - М.И. Подорова