Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5 -126/2022 от 17.10.2022

№ 5-126/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                  17 октября 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мубаракшина Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Губахинский городской суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Мубаракшина Д.А..

ДД.ММ.ГГГГ Мубаракшиным Д.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (<адрес> <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ________________ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором зафиксировано ходатайство о рассмотрении соответствующего дела об административном правонарушении по месту его регистрации (<адрес>).

По делу об административном правонарушении проведено административное расследование.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. При этом по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В исключение из данного правила ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Таким образом, по делу об административном правонарушении, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, а также с учетом заявленного ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении об изменении территориальной подсудности, подлежит удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Мубаракшина Д.А., производство по нему, осуществлялось должностными лицами ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, а лицо, заявившее ходатайство проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не подсудно Губахинскому городскому суду Пермского края.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а нарушение правил о подсудности является основанием для отмены судебного решения.

В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мубаракшина Д.А. о рассмотрении дела по месту его жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мубаракшина Д.А., для рассмотрения по подведомственности в ________________.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 В.Д. Брызгалов