Дело №1-545/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 29 сентября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.
при секретаре Андрияновой А.Т.,
с участием гос. обвинителя Найдиной Е.Н.,
подсудимых Комарицкого С.С., Илларионова С.А.,
защитников Климова А.П., Фроловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Комарицкого Станислава Сергеевича, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Илларионова Сергея Александровича, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Комарицкий С.С. и Илларионов С.А. органами предварительного следствия обвиняются в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.
ДАТА в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Комарицкий С.С. и Илларионов С.А. находились по адресу: АДРЕС, где у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение зеленых черенков смородины 1с (без корневой системы) и зеленых черенков жимолости 1с (без корневой системы), произрастающих на прилегающей территории к административному зданию плодопитомника «АДРЕС», расположенного по адресу: АДРЕС, совместно с Комарицким С.С., то есть группой лиц по предварительному сговору. С целью реализации задуманного, Илларионов С.А., находясь по указанному адресу, в указанный период, предложил Комарицкому С.С. совершить тайное хищение имущества, а именно зеленых черенков смородины 1с (без корневой системы) и зеленых черенков жимолости 1с (без корневой системы), произрастающих на прилегающей территории к административному зданию плодопитомника «АДРЕС», расположенного по адресу: АДРЕС, на что Комарицкий С.С. дал свое добровольное согласие, тем самым вступив между собой в преступный сговор.
Далее Комарицкий С.С. и Илларионов С.А. распределили между собой свои преступные роли, согласно которым они вместе, находясь на территории плодопитомника, расположенного по вышеуказанному адресу, тайно, не привлекая внимания сотрудников охраны и его посетителей должны были срезать с маточников зеленые черенки смородины 1с (без корневой системы) и зеленые черенки жимолости 1с (без корневой системы), которые сложить в ведра находящиеся при них. После чего Комарицкий С.С. и Илларионов С.А. должны были совместно погрузить похищенные зеленые черенки смородины 1с (без корневой системы) и зеленые черенки жимолости 1с (без корневой системы) в автомобиль и скрыться с места преступления.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ДАТА в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Комарицкий С.С. и Илларионов С.А. прошли на территорию плодопитомника «АДРЕС», расположенного по адресу: АДРЕС, где действуя по ранее разработанному ими плану, приступили к реализации задуманного. При этом Комарицкий С.С. и Илларионов С.А. в указанное время, действуя ранее достигнутой договоренности, находясь на прилегающей к административному зданию территории плодопитомника неустановленными предметами срезали, то есть тайно похитили черенки в общем количестве 800 штук, из которых 280 штук (1 единица 25 рублей) – зеленых черенков жимолости 1с (без корневой системы), 520 штук (1 единица 25 рублей) – зеленых черенков смородины 1с (без корневой системы).
С похищенными зелеными черенками смородины 1с (без корневой системы) и зелеными черенками жимолости 1с (без корневой системы) Комарицкий С.С. и Илларионов С.А. попытались покинуть прилегающую территорию к административному зданию плодопитомника «АДРЕС», расположенного по адресу: АДРЕС, однако были застигнуты сотрудниками охраны, поэтому довести свой преступный умысел до конца у них не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения преступного умысла до конца «АДРЕС» мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Действия Комарицкого С.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Илларионова С.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимые Комарицкий С.С. и Илларионов С.А. свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.
Представитель потерпевшего обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Комарицкого С.С. и Илларионова С.А., поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен подсудимыми добровольно в полном объеме, претензий к подсудимым не имеется.
Подсудимые Комарицкий С.С. и Илларионов С.А. и их защитники не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми Комарицким С.С. и Илларионовым С.А.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего, а уголовное дело в отношении Комарицкого С.С. по обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Илларионова С.А. по обвинению по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о личностях подсудимых, производством прекратить в связи с примирением подсудимых с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимых от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что они на момент совершения преступления не судимы, полностью признали вину в совершении преступления, примирились с потерпевшим, добровольно в полном объеме возместили причиненный преступлением ущерб, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести.
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам в ходе предварительного расследования и в суде, которые в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. Вместе с тем, учитывая <данные изъяты> Комарицкого С.С. и Илларионова С.А., наличие <данные изъяты> у Илларионова С.А. <данные изъяты>, а также у Комарицкого С.С. <данные изъяты>, суд полагает возможным освободить их от уплаты процессуальных издержек в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Комарицкого Станислава Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Илларионова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Комарицкому С.С. и Илларионову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Комарицкого С.С. и Илларионова С.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Староверова