Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-23/2024 от 21.05.2024

№ дела 5-23/2024

УИД 24RS0006-01-2024-000542-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Боготол 21 мая 2024 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации г. Боготола Красноярского края Деменковой Е.М.,

У С Т А Н О В И Л:

21.05.2024 в Боготольский районный суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы администрации г. Боготола Красноярского края Деменковой Е. М., направленное и. о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Боготольский», поскольку в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленных в суд материалов, 19.04.2024 должностным лицом – главой администрации г. Боготола Красноярского края Деменковой Е. М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

17.05.2024 в отношении вышеуказанного должностного лица составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, считаю, что дело об административном правонарушении в отношении вышеуказанного должностного лица подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 вышеуказанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не содержат документов, свидетельствующих о проведении по делу административного расследования. Данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, все необходимые документы по запросу были предоставлены 24.04.2024.

Таким образом, фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Согласно указанному выше постановлению Пленума Верховного Суда РФ судье, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации г. Боготола Красноярского края Деменковой Е.М. передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова