Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2023 от 27.02.2023

Дело №                                 копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                  «ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Гонтов Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гарант» (ООО УК «Гарант»), ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ООО «УК Гарант» к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что юридическое лицо в нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» получив представление прокурора ДД.ММ.ГГГГ его не исполнило, не приняло мер к устранению выявленных нарушений требований жилищного законодательства и дало формальный ответ лишь ДД.ММ.ГГГГ. По повторному требованию прокурора ДД.ММ.ГГГГ был дан развернутый ответ, который не содержал сведений о принятии конкретных мер по всем выявленным нарушениям закона.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В данном случае последним днем периода, предоставленного для исполнения обязанности исполнения предоставления прокурора, и принятия мер по устранению выявленных в ходе осуществления общенадзорной проверки нарушений жилищного законодательства, являлось ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в данном случае событие административного правонарушения наступило ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 3 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения ООО УК «Гарант» к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В этой связи, судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                  ░.░. ░░░░░░