Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3929/2023 ~ М-4772/2023 от 03.10.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 09 ноября 2023г. по делу № 2-3929/2023 (43RS0002-01-2023-007021-83)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Косолаповой Елене Александровне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Косолаповой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Косолаповой Е.А. заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. на 32 дня. Ответчик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленным Договором. Обязательства по выдаче займа ООО МФК «Мани Мен» исполнены в полном объеме. В свою очередь, обязательства по договору заемщиком не исполнялись. 25.01.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23 от 25.01.2023. 25.01.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору № что подтверждается договором (прав) требований № Ц-07.01.23 от 25.01.2023. 25.01.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается договором уступки (прав) требования № 07/01-1 от 25.01.2023. За период с 08.07.2022 по 25.01.2023 за ответчиком числится задолженность по основному долгу 29 500 руб., задолженность по процентам 43 230 руб., задолженность по штрафам 1 770 руб. 00 коп. ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с ответчика Косолаповой Е.А. в свою пользу задолженность по договору № задолженность по основному долгу 29 500 руб., задолженность по процентам за период с 08.07.2022 по 25.01.2023 43 230 руб., задолженность по штрафам 1 770 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1764 руб. 50 коп., а также почтовые расходы 74 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Косолапова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев судебный приказ 66/2-1243/2023, приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по договору займа (микрозайма) не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 08.07.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и Косолаповой Е.А. заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком возврата 32-ой день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка по кредиту с 1 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) - 365,00% годовых; с 25 дня срока займа по 25 день срока займа (включительно) 219,00% годовых; с 26 дня срока займа по 31 день срока займа (включительно) 0% годовых, с 32 дня срока возврата займа по дату полного погашения займа 365,00% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий количество платежей по договору один, единовременный платеж в сумме 37 680 руб. уплачивается 09.08.2022.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12).

Обязательства по выдаче займа в сумме 30 000 руб. ООО МФК «Мани Мен» исполнены в полном объеме, ответчику перечислены денежные средства.

Как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, обязательства по возврату займа и уплате процентов Косолапова Е.А. не исполнила, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

25.01.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, что подтверждается договором прав (требований) № ММ-Ц-07-01.23 от 25.01.2023, согласно приложению сумма долга74 500,80 руб., в том числе, сумма основного долга 29 500 руб., проценты 43 230 руб., штраф 1 770 руб. (л.д. 23-24, 11)

25.01.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору №, что подтверждается договором (прав) требований № Ц-07.01.23 от 25.01.2023 ( л.д.24-25, 11).

25.01.2023 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору №, что подтверждается договором (прав) требований № 07/01-1 от 25.01.2023. Согласно приложению сумма долга 74 500,80 руб., в том числе, сумма основного долга 29 500 руб., проценты 43 230 руб., штраф 1 770 руб. (л.д. 25-26, 12 об).

Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность за период с 08.07.2022 по 25.01.2023 составила в размере 74 500 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 29 500 руб., задолженность по процентам 43 230 руб., задолженность по штрафам 1 770 руб. 00 коп.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, соответственно, принимается судом.

Таким образом, с учетом того, что факт нарушения ответчиком условий договора № от 08.07.2022 установлен материалами дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Косолаповой Е.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в общей сумме 74 500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 764 руб. 50 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Косолаповой Елены Александровны, <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, задолженность по договору потребительского займа № от 08.07.2022 за период с 08.07.2022 по 25.01.2023 в размере 74 500 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 29 500 руб., задолженность по процентам 43 230 руб., задолженность по штрафам 1 770 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1 764 руб. 50 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023