Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2021 ~ M-73/2021 от 18.01.2021

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Буденновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подлужного П.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

истца Грядская ТА,

ответчика Хачатурян АГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Буденновского городского суда <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению Грядская ТА к Хачатурян АГ о компенсации морального вреда,

установил:

В обоснование заявленных требований истец Грядская ТА указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хачатурян АГ управляя автомобилем «Хюндай Акцент» госномер № ХК-123 в пути движения, совершил наезд на пешехода Грядская ТА В результате ДТП здоровью Грядская ТА причинен вред средней тяжести. Факт совершения Хачатурян АГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с Хачатурян АГ в её пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Грядская ТА поддержала заявленные требования о компенсации морального вреда и просила их удовлетворить.

Ответчик Хачатурян АГ в судебном заседании предъявленные исковые требования признал в полном объеме. Правовые последствия, ему понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.