Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-416/2024 от 05.07.2024

№ 4/17-416/2024           копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2024                                    г. Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Садовской Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.

с участием прокурора Меркурьева А.С.,

осужденного Полежаева А.С.,

адвоката Устинова И.В.,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Нерослова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Полежаева Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего у ИП ФИО7 – механиком,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Полежаев А.С. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Зачтено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в срок наказания: наказание, отбытое по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ в количестве - 42 часов, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 1 мес. 3 дня.

Заместитель начальника уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене Полежаеву А.С. назначенного наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклонялся от отбывания обязательных работ, более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции доводы представления поддержал по указанным в нем основаниям.

Осуждённый, не отрицал совершение нарушений порядка и условий отбывания обязательных работ, возражал против удовлетворения представления инспекции, пояснил, что отбывает наказание в виде обязательных работ по вечерам, после основного места работы, намерен отбыть назначенное судом наказание в виде обязательных работ.

Защитник поддержал позицию осужденного, считает, что в удовлетворении представления УИИ следует отказать.

Прокурор считает, что в удовлетворении представления следует отказать, поскольку осужденный Полежаев А.С. официально трудоустроен, продолжает отбывать назначенное наказание в виде обязательных работ, нарушений после ДД.ММ.ГГГГ не допускал.

В судебном заседании установлено:

Приговор Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-9).

ДД.ММ.ГГГГ осужденному в уголовно-исполнительной инспекции был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания, вручена памятка, а также выдано направление в «Управление перспективного развития территории Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края» для отбывания наказания (л.д.10,11,12).

Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ осужденному предоставлено рабочее место в должности разнорабочего на период отбывания наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Вместе с тем, осужденный Полежаев А.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил, не имея на то уважительных причин, что подтверждается докладной запиской и.о. начальника Управления развития территории (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного отобрано письменное объяснение, из которого следует, что на обязательные работы он не выходил без уважительных причин, плохо себя чувствовал, однако за медицинской помощью не обращался (л.д.16), в тот же день Полежаеву А.С. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.17).

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный Полежаев А.С. продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, что подтверждается табелями учета рабочего времени (л.д.30-32), ему неоднократно выносились письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.19,21,23,25,27,29)

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из пояснений осужденного Полежаева А.С. следует, что в настоящее время он вновь приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ по вечерам, после основного места работы, намерен отбыть наказание назначенное судом в виде обязательных работ.

Учитывая, что осужденный Полежаев А.С. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, а затем, хотя и допускал невыходы на работу, часть наказания в виде обязательных работ отбыл, суд пришел к выводу, что хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, однако указанные нарушения, не влекут в обязательном порядке признание осужденного Полежаева А.С. злостно уклоняющимся от исполнения наказания в виде обязательных работ и замену назначенного приговором наказания лишением свободы.

Данные, свидетельствующие о нежелании осужденного Полежаева А.С работать, отбыть наказание в виде обязательных работ, в материалах дела отсутствуют, напротив, из объяснений осужденного установлено, что он намерен отбыть наказание в виде обязательных работ, пропусков в настоящее время не допускает, просит предоставить ему такую возможность.

В настоящее время заменять назначенное приговором суда наказание суд считает нецелесообразным, осуждённый отбывает обязательные работы, с ДД.ММ.ГГГГ нарушений порядка отбывания наказания в виде обязательных работ - не допускает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Полежаева Андрея Сергеевича, 1988 года рождения, - оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья /подпись/                              Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья