Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2021 ~ М-3/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-93/2021

УИД: 29RS0028-01-2021-000011-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мирный 16 июня 2021 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Глазковой Д.А.,

с участием ответчика Смыслова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Мирного к Смыслову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Администрация Мирного обратилась в суд с иском к Смыслову А.А. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы. В обоснование требований указано, что 1 октября 2014 года между администрацией Мирного и Смысловой Т.Н. заключен договор аренды земельного участкас кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мирный, в районе бетонного завода, с видом разрешенного использования: для строительства здания мини завода ЖБИ и тротуарной плитки. В 2018 году арендатором завершено строительство указанного завода, и в 2019 году указанный объект недвижимости продан ответчику Смыслову А.А. В силу закона в связи с продажей объекта недвижимого имущества, находящемся на арендованном земельном участке, к новому собственнику перешли права и обязанности арендатора. Администрацией Мирного ответчику направлялся проект дополнительного соглашения, от подписания которого он уклонился. Кроме того, фактически пользуясь земельным участком, Смыслов А.А. арендную плату не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд обязать Смыслова А.А. заключить с администрацией Мирного договор аренды земельного участка с кадастровым номером *** на условиях проекта дополнительного соглашения, взыскать с ответчика арендную плату за фактическое пользование земельным участком за период с 2 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 54 703 руб. 16 коп.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части понуждения ответчика заключить с администрацией Мирного договор аренды земельного участка.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя администрации Мирного отказ от иска к Смыслову Алексею Александровичу в части понуждения ответчика заключить с администрацией Мирного договор аренды земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Мирного к Смыслову Алексею Александровичу о понуждении заключить договор аренды земельного участка.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней.

    Председательствующий                 Агеев Д.А.