Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2011 ~ М-50/2011 от 16.02.2011

Дело № 2-91/11

З а о ч н о е р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.,

при секретаре Носанчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к о взыскании задолженности

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился с требованием о взыскании с ... рублей, из которых: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, неустойка – ... рублей, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины – в размере ... рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и (заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор с предоставлением кредитной карты Сбербанка России ... лимитом кредита ... рублей, в соответствии с условиями выпуска и обслуживания которой, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); держатель осуществляет частичное (оплату суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка; предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив за период с ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере ... рублей. Однако обязательства перед банком по погашению задолженности до настоящего времени не выполнены. Извещение банка о необходимости погашения просроченной задолженности по счету кредитной карты в кротчайшие сроки до сих пор не исполнено. В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы и с учетом согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Из копии заявления, следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 9-10);

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, предоставлен кредитный лимит в размере ... рублей, срок кредита – ... месяцев; длительность льготного периода – ... дней; процентная ставка по кредиту – ... % годовых; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – ... %; дата платежа – не позднее ... дней с даты формирования отчета; комиссия в соответствии с тарифами банка, размер и сроки уплаты которых известны на момент заключения договора, включенные в расчет полной стоимости кредита по кредитной карте за каждый последующий год обслуживания – ... рублей; кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на ... года, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора; полная стоимость кредита – ... % годовых (л.д. 13);

Из копии требования следует, что банк уведомляет заемщика о задолженности по кредиту и требует в срок не позднее ... календарных дней с даты получения требования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ срочно оплатить всю сумму общей задолженности, рассчитанную на дату погашения (л.д. 14);

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); держатель осуществляет частичное (оплату суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка; предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д. 21-22).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец передал кредитную карту Сбербанка России ... лимитом кредита ... рублей, при этом были определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уплаты процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные на случай нарушения условий договора. Данные обстоятельства никем не оспариваются. Ответчик нарушила срок и порядок возврата денежных средств, полученных от истца. Извещение банка о необходимости погашения просроченной задолженности по счету кредитной карты в кратчайшие сроки до сих пор не исполнила, чем нарушила права истца.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору обоснованны.

Принимая решение суд учитывает, что несмотря на то, что на основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа могут быть взысканы по день возврата суммы займа, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании этих процентов за конкретный период - по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в твердой сумме, исходит при этом из того, что в силу положений ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, а согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд должен принимать решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истец настаивает на взыскании в свою пользу с ответчицы процентов по договору займа за конкретный период времени и в твердой сумме, полагая, что этим в полной мере будут восстановлены его нарушенные права и законные интересы, суд полагает возможным не выходить за рамки заявленных исковых требований.

Расчет вышеуказанной задолженности по основному долгу и начисленным процентам, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: просроченная задолженность по основному долгу в сумме ... рублей; просроченные проценты в сумме ... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени сумма основного долга и проценты по кредитному договору истцу не возвращены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с задолженность по кредитному договору о предоставлении кредитной карты Сбербанка России ...: просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ..., неустойку – ..., а также расходы по оплате госпошлины – в размере ....

Ответчица вправе подать в Протвинский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья