Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2022 ~ М-690/2022 от 04.05.2022

72RS0...-41

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...                                                           29 июня 2022 года

              Заводоуковский районный суд ... в составе:

              судьи                                                               В.А. Михайловой,

              при секретаре                                                 ФИО2ёвой,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее истец, ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа). Требования мотивированы тем, что ... между ООО МК "УралФинанс" (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) ... о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 15000,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ... ООО МК "УралФинанс" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ... (далее - договор цессии). В требованиях заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии. Кроме того, заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 74055,00 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки должника на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом, пытается побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст. ст. ст. 307, 382, 384, 819 ГК РФ, истец просит:

взыскать с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") задолженность по договору ... за период с ... по ... в размере:     1/2 от общей суммы основного долга 15000,00 руб. в размере 7500,00 руб.;     1/2 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от обшей суммы процентов 133110,00 руб.) в размере 66555,00 руб., всего взыскать 74055,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2421,66 рублей. Всего с учетом государственной пошлины взыскать: 76476,66 рублей.

... через отдел делопроизводства Заводоуковского районного суда ... поступил отзыв на исковое заявление ответчика ФИО1, в которых указывает на то, что не согласна с исковым заявлением и просит отказать истцу в полном объеме, в связи с тем, что ... между ФИО1 и ООО МК "УралФинанс" заключен был кредитный договор ..., сумма кредита составила 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Свои обязательства по уплате заемных средств исполнить в срок не получилось в связи с трудной жизненной (финансовой) ситуацией. Она была вынуждена обратиться в ООО МК "УралФинанс" с просьбой воспользоваться реструктуризацией кредита, что предполагает изменение условий действующего кредитного договора, которое направленное на снижение текущей финансовой нагрузки клиента, в связи с трудной жизненной ситуацией. ООО МК "УралФинанс" в использовании этой возможности ей отказал, а ... ООО МК "УралФинанс" уступило право требования по просроченному кредиту на основании правопреемства по договору уступки прав требования ... Обществу с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство». Также считает необходимым отметить, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств только ..., то есть, после истечения трехлетнего срока исковой давности, установленного гражданским законодательством РФ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против заявленных требований, представила заявление о применении срока исковой давности.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства, надлежащим образом (л.д.54), в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

       В силу пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

      Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

       При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

        Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

        Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

         В силу положений ст.309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Из копии заявления о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д.13-14,) установлено, что ..., между микрофинансовой организацией ООО «УралФинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма ... на сумму 15000 рублей под 657 % годовых со сроком возврата 04.08.2015г. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 16350 рублей. Согласно п.12 в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с 11 дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочка платежа) в размере 2% за каждый календарный день на остаток суммы займа.

     Из копии договора цессии ... от 30.06.2017г. и приложения ... к договору реестра должников, судом установлено, что ООО Микрокредитная компания «УралФинанс» передал ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 ... ... (л.д.17,18-20).

        По доводам искового заявления, ответчик допустил нарушение внесения платежей по кредитному договору, в результате чего возникла просроченная задолженность.

Согласно расчета суммы задолженности, произведенной истцом (л.д.6), просроченная ссудная задолженность + просроченная задолженность по процентам по договору ... составляет 148110 рублей, истец желает взыскать 1/2 от общей суммы образовавшей задолженности. Итоговый расчет выглядит следующим образом: (1/2*15000 рублей) + (1/2*133110) = 74055 рублей. Итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом гос.пошлины составляет: 74055руб. + 2421,66 руб.=76476,66 рублей.

      Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

      В силу пункта 1 ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

       Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

       Согласно пункта 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

       По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

       Пункт 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъясняет, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

       Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.

       Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

       Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

       В силу пунктов 1-3 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

      В пункте 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ, указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

       В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

      Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

      Анализ исследованных материалов дела, позволяет суду прийти к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) ... от ... истек.

     При данном выводе суд исходит из того, что договор займа ... был заключен между первоначальным кредитором и ФИО1 ... Микрозайм подлежал возврату ... Следовательно начиная с ... кредитор узнал о нарушении своего права.

      Из копии гражданского дела ...м по заявлению ООО «Югория» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа от ... ..., установлено, что согласно штампа на почтовом конверте, заявление о вынесении судебного приказа было направлено в адрес судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... (л.д.45) и поступило к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... .... ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... был вынесен судебный приказ ...м о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа (л.д.46), однако, в связи с поступившими возражениями на судебный приказ от должника (л.д.47), определением мирового судьи от ... судебный приказ был отменен (л.д.47 оборотная сторона). С настоящим исковым заявлением истец обратился ..., согласно штампа на почтовом конверте (л.д.21). В связи с чем, суд приходит к выводу, что с момента, когда кредитор узнал о нарушении своего права, то есть с ... и до подачи заявления о вынесении судебного приказа (...) прошло 2 года 10 месяцев 26 дней, после вынесения определения суда об отмене судебного приказа ... и до обращения с настоящим иском в суд ... прошло 3 года 8 месяцев 20 дней. Следовательно, сроки исковой давности по заявленным требованиям истекли. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска, истцом не представлено. При этом в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

      В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

      Первоначальный обладатель права, а в последствии и истец, в течение трехлетнего срока, вправе был воспользоваться судебной защитой, выбрав способ, предусмотренный положениями ст.12 ГК РФ, однако, в установленные законом сроки данным правом не воспользовался.

       Таким образом, с учетом вышеназванных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 192-197, ст. 198,199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья                                        В.А. Михайлова

                                    Мотивированное решение составлено ...