Дело № 2-439/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 01 июня 2023 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кувиковой И.А.,
при секретаре Гержа Г.И.,
с участием ответчика Стасенко С.В., третьих лиц Стасенко С.С., Стасенко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Стасенко С. В. о взыскании задолженности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику, как к наследнику после смерти Стасенко Г. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . в размере 156635,54 руб., по кредитному договору № . . . в размере 844167,93 руб. по кредитному договору № . . . в размере 615512,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и Стасенко Г.А. были заключены кредитные договора, однако, должник умер не погасив их.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Стасенко С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Третьи лица Стасенко С. С., Стасенко С. С.ч в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны, судом принимается признание иска как основание для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Стасенко С. В. о взыскании задолженности в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с Стасенко С. В. (паспорт № . . .) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН № . . .) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .) за период с 04.11.2021 г. по 19.12.2022 г. (включительно) в размере 156635 руб. 54 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 124748 руб. 53 коп.; задолженность по просроченным процентам – 31887 руб. 01 коп.
Взыскать с Стасенко С. В. (паспорт № . . .) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН № . . .) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .) за период с 31.01.2020 г. по 15.02.2022 г. (включительно) в размере 844167 руб. 93 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 785455 руб. 73 коп.; задолженность по просроченным процентам – 51189 руб. 03 коп., задолженность по неустойке – 7523 руб. 17 коп.
Взыскать с Стасенко С. В. (паспорт № . . .) в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 16.10.2019 г. по состоянию на 10.03.2023 г. в размере 615512 руб. 71 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 562786 руб. 31 коп.; задолженность по просроченным процентам – 52726 руб. 40 коп.
Взыскать с Стасенко С. В. (паспорт № . . .) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН № . . .) расходы по оплате государственной пошлины в размере 33551 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья подпись И.А. Кувикова