Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1354/2024 ~ М-459/2024 от 15.02.2024

                                                                                                    Дело №

УИД: 24RS0028-01-2024-000847-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2024 года                                                                                  г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой М.Л.,

с участием:

представителя истца Дядело М.Ю. - Губина С.П., действующего на основании доверенности <данные изъяты>

ответчика Живайкиной О.А., ее представителя Костенко И.С., действующей на основании доверенности от 27.02.2024 г., выданной сроком на 3 года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дядело М.Ю. к Живайкина О,А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дядело М.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Живайкиной О.А. сумму неосновательного обогащения в размере 625000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 173719,85 рублей, госпошлину в сумме 11187,20 рублей. Требования истца мотивированы тем, что 15.02.2021 г. он ошибочно перечислил на счет ответчика № №, открытый в АО «Альфа-Банк», 625000 рублей. Каких-либо правовых оснований для перечисления указанной суммы ответчику не имелось, связи с чем просит взыскать с Живайкиной О.А. сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Дядело М.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, доверил представлять свои интересы представителю Губину С.П., который в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Живайкина О.А., ее представитель Костенко И.С. в судебном заседании просили разрешить ходатайство представителя истца на усмотрение суда, указав, что действительно на территории Кировского района г. Красноярска ответчик не проживает.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи иска 15.02.2024 года истцом указан адрес проживания ответчика Живайкиной О.А. – <адрес>

Согласно справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также исходя из сведений, указанных в паспорте ответчика, Живайкина О.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, учитывая, что ответчик Живайкина О.А. на территории Кировского района г. Красноярска не проживает, настоящее дело принято Кировским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Живайкиной О.А. в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-1354/2024 по иску Дядело М.Ю. к Живайкина О,А. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий судья                                                   М.В. Серова