Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-67/2024 (13а-776/2023;) от 22.12.2023

Дело №13а-67/2024

(2а-2417/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                               город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                    Казацкого В.В.,

при секретаре                                Брезе Я.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Харченко С. П. о процессуальном правопреемстве в части возмещения судебных расходов по административному делу № 2а-2417/2022 по административному иску Чернышовой Н. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения незаконным, -

    установил:

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 03 ноября 2022 года по административному делу №2а-2417/2022 требования Чернышовой Н. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения незаконным – удовлетворены.

Решение вступило в законную силу.

22 декабря 2023 года в суд поступило заявление Харченко С. П. о процессуальном правопреемстве в части возмещении понесенных судебных расходов по административному делу по исковому заявлению Чернышовой Н. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения незаконным. Свои требования мотивирует тем, что 18 декабря 2023 года на основании договора уступки требования (цессии), истец – Чернышова Н. И. уступила право требования в сумме 10 000 рублей Харченко С. П..

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщили.

Исследовав материалы заявления, материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии со статьей 44 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство (часть 3). Все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в административное дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 6).

Согласно п 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при применении частей 1, 2 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства РФ следует иметь в виду, что рассмотрение дела осуществляется не только судом первой и апелляционной инстанции, но и судами кассационной, надзорной инстанций, при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому процессуальное правопреемство может осуществляться и на данных стадиях административного судопроизводства (статьи 308, 326, 340, 351 КАС РФ).

На стадии исполнения судебного акта по административному делу также возможна замена должника и (или) взыскателя его правопреемником (статья 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статья 363 КАС РФ).

Согласно п. 9 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).

Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.

Как следует из материалов дела, решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 03 ноября 2022 года по административному делу №2а-2417/2022 требования Чернышовой Н. И. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения незаконным – удовлетворены.

Решение вступило в законную силу.

Определением Балаклавского районного суда города Севастополя от 10 февраля 2023 года по материалам дела № 13а-116/2023 (2а-24172022) ходатайство административного истца Чернышовой Н. И. в лице ее представителя Деменок А. В. о возмещении понесенных судебных расходов – удовлетворено частично, взыскано с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в пользу Чернышовой Н. И. судебные расходы – расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю – Чернышевой Н. И. выдан исполнительный лист серии ФС № 025432153 по делу № 13а-116/2023 (2а-24172022).

Согласно договора уступки требования (цессии) от 18 декабря 2023 года, взыскатель - Чернышова Н. И. уступает, а Харченко С. П. принимает права (требования) по исполнительному листу серии ФС № 025432153, выданного 30 марта 2023 года Балаклавским районным судом города Севастополя на основании определения Балаклавского районного суда города Севастополя от 10 февраля 2023 года по делу № 13а-116/2023 (2а-2417/2022) о взыскании судебных расходов в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что стороны вправе самостоятельно реализовывать объем предоставленных им прав, принимая во внимание наличие определения суда о взыскании денежных средств, заключенные договора цессии и размер не исполненных требований ответчиком перед истцом, суд считает возможным заявленные требования о частичном процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 44 КАС РФ, суд –

определил:

Ходатайство Харченко С. П. о процессуальном правопреемстве в части взыскания понесенных судебных расходов – удовлетворить.

Заменить по административному делу № 13а-116/2023 (2а-2417/2022) в части взыскания судебных расходов истца Чернышеву Н. И. на ее правопреемника Харченко С. П..

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                    В.В. Казацкий