Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2022 ~ М-672/2022 от 14.06.2022

Дело №2-946/2022

УИД 53RS0016-01-2022-001193-69

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Старая Русса

Новгородской области 12 августа 2022 года

    Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишина Д.В. к Кузьмичеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Никишин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузьмичеву А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

    В обоснование заявленных требований Никишин Д.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьмичевым А.А. и Никишиным Д.В. был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., срок погашения задолженности стороны определили ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возвращению денежных средств Кузьмичев А.А. не исполнил.

    Истец Никишин Д.В. извещен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Судебные извещения, направленные ответчику Кузьмичеву А.А., по месту регистрации по месту жительства, возвращены в связи с истечение срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд признает Кузьмичева А.А. извещенным о времени и месте судебного заседания.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу положений п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никишиным Д.В. и Кузьмичевым А.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Никишин Д.В. передал Кузьмичеву А.А. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., которые Кузьмичев А.А. обязался возвращать несколькими платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заключение договора займа подтверждается распиской Кузьмичева А.А. в получении денег от ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

    Поскольку доказательств исполнения обязательств Кузьмичевым А.А. не представлено, в соответствии с положениями п.1 ст.811 ГПК РФ подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан соответствующим нормам п.1 ст.395, п.1 ст.811 ГК РФ и арифметически верным.

При установленных судом обстоятельствах требования Никишина Д.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчикав пользу истца подлежат расходы ФИО4 по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Никишина Д.В. к Кузьмичеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичева А.А. (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №) в пользу Никишина Д.В. (ИНН <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскивать с Кузьмичева А.А. (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> №) в пользу Никишина Д.В. (ИНН № проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на основной долг в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда.

    Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 августа 2022 года.

Судья: (подпись) З.Е. Голубева