ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РТ, ... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Рустама Зуферовича Сабирова, ... года рождения, уроженца ...а ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., являющегося инвалидом II группы, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Р.З. Сабирову разъяснены,
установил:
..., в 07 часов 00 минут Р.З. Сабиров, находясь на 2-ом этаже 7-го подъезда ... Республики Татарстан, устроил скандал с Б.С. ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, стучал по двери, на просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.
Таким образом, Р.З. Сабиров совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Р.З. Сабиров в ходе судебного заседания свою вину не признал.
Выслушав Р.З. Сабирова, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Р.З. Сабирова установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснением Б.С. ФИО2, объяснениями ФИО6, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Р.З. Сабирова необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Р.З. Сабировым административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих, отягчающих обстоятельств, по делу не имеется.
Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, полагает возможным назначить Р.З. Сабирову наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Рустама Зуферовича Сабирова, ... года рождения, уроженца ...а ТАССР, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: РТ, ..., являющегося инвалидом II группы, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Расчетный счет ...
ГРКЦ НБ ... России ...
БИК 049205001
ИНН получателя 1651020369
КПП получателя 165101001
ОКТМО 92644101
Получатель УФК по РТ (УМВД России по ...)
Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140
УИН 18...
Разъяснить Р.З. Сабирову, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить также Р.З. Сабирову, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.
Судья Р.А. Львов