Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2023 ~ М-1696/2023 от 21.06.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-002005-44           Производство № 2-2371/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г.                                              г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шалаевой И.В.,

с участием истца Боровковой Е.В.,

прокурора Верижниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Боровковой Екатерины Владимировны к Боровкову Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Боровкова Е.В. обратилась в суд с иском к Боровкову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что с (дата обезличена) по (дата обезличена) состояла в зарегистрированном браке с Боровковым Н.А. и проживала с ним совместно в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), собственником которой является.

Ссылается на то, что ответчик с (дата обезличена) членом ее семьи не является, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает с (дата обезличена), личных вещей ответчика в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В связи с изложенным истец просит суд признать Боровкова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Боровкова Е.В. исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Боровков Н.А,. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо УВМ УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Участвующий в деле прокурор Верижникова Е.В. в заключении полагала заявленные требования законными и обоснованными, считала возможным их удовлетворить.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Исходя из приведенной нормы в ее взаимосвязи со ст. 31 ЖК РФ собственник вправе вселить в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи, которые приобретают право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

При этом согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в данном жилом помещении.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 названной статьи определено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Таким образом, при разрешении споров о признании бывших членов семьи собственника утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, необходимо исходить не только из статуса ответчика как члена семьи собственника, но и обстоятельств, при которых ставится вопрос признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела, Боровкова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата обезличена).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Боровкова Е.В. с (дата обезличена) и ответчик Боровков Н.А. с (дата обезличена)

(дата обезличена) брак между истцом Боровковой Е.В. и ответчиком Боровковым Н.А. расторгнут.

Обращаясь в суд с требованиями о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, истец ссылается на то, что Боровков Н.А. является бывшим членом ее семьи, (дата обезличена) он добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои личные вещи, попыток вселиться не осуществлял, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Указанные обстоятельства подтвердил также допрошенный судом свидетель – сосед истца по дому ФИО5, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, поскольку ее показания последовательны и согласуются с другими материалами дела.

Кроме того, ответчик в судебное заседание не явился, обстоятельства спора и доказательства, представленные истцом, не оспорил.

Приведенные обстоятельства в силу ст. 31 ЖК РФ свидетельствуют об утрате Боровковым Н.А права пользования спорным жилым помещением и отсутствии оснований для сохранения за ним такого права.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем, настоящее решение суда является основанием для снятия Боровкова Н.А с регистрационного учета адресу: (адрес обезличен).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Боровковой Екатерины Владимировны к Боровкову Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Боровкова Николая Александровича, (дата обезличена) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой (номер обезличен) в (адрес обезличен).

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области Боровкова Николая Александровича с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2023.

Судья                                                      И.В. Шалаева