Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1509/2024 (2-8547/2023;) ~ М-7052/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-1509/2024

УИД 66RS0007-01-2023-008312-26 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

. Екатеринбург 28 марта 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Катаевой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» предъявило к Катаевой О.А. иск о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139.803 рубля 59 коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 108.847 рублей 89 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – 108.847 рублей 89 коп. в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3.996 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 15.000 рублей.

В заявлении указано, что ОАО «Росгосстрах Банк» и Катаева О.А. заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 647.060 рублей под <данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

По настоящее время кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139.803 рубля 59 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя ООО «НБК» о взыскании с должника Катаевой О.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Истец ООО «НБК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик Катаева О.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена по указанному истцом месту жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств от нее в суд не поступило.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Катаева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 ГПК РФ, подлежит рассмотрению и разрешению по существу Ленинским районным судом города Екатеринбурга по месту жительства ответчика Катаевой О.А.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН №) к Катаевой Ольге Александровне (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: 620142 г.Екатеринбург, ул.Щорса, д.68.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

Определение вступило в законную силу 19 апреля 2024 года

Судья