Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-416/2023 (2-5541/2022;) от 15.11.2022

Дело №2-416/2023

50RS0033-01-2021-003195-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года                                                              <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,

С участием истца Устинова А.А., представителя истца Кушнеренко А.М., представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Ольги Викторовны, Устинова Александра Алексеевича, Мамлеева Фаниля Касимовича к СНТ «Старт-1» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кузьмина О.В., Устинов А.А., Мамлеев Ф.К. обратились в суд с иском СНТ «Старт-1» об истребовании документов.

Свои исковые требования мотивировали тем, что все истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в границах в СНТ «Старт-1», ведут садоводство без участия в товариществе.

Истцы совместно с другими садоводами (членами и не членами СНТ) неоднократно обращались с письменными заявлениями к председателю СНТ «Старт-1» Дьякову А.Ю. о предоставлении копий документов для ознакомления и подтверждения законности расходования денежных средств по целевому назначению на содержание и ремонт объектов инфраструктуры товарищества и имущества общего пользования.

Мотивированный отказ от СНТ «Старт-1» до подачи иска в суд не получали.

При подаче искового заявления СНТ «Старт-1» к ответчику Устинову А.А. был произведен неправильный расчет суммы на содержание имущества общего пользования.

Доказательств исполнения приходно-расходных смет с расходованием денежных средств не представлено, не указано, какие работы выполнены, услуги оказаны.

Непредставление ответчиком запрашиваемых документов нарушают их права как садоводов на равное участие вместе с другими садоводами в содержании имущества общего пользования, также нарушается их имущественное право. Денежные средства, сданные на исполнение приходно-расходных смет, используются не по целевому назначению.

В настоящее время запрашиваемые документы находятся у председателя правления СНТ «Старт-1».

Согласно уточненным исковым требованиям истцы Кузьмина О.В., Устинов А.А., Мамлеев Ф.К. просили: истребовать у Ответчика, СНТ «Старт-1», первичные документы для ознакомления и самостоятельного фотографирования истцами:

    - Документы бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за ДД.ММ.ГГГГ годы:

    бухгалтерский баланс (Декларации по УСЫ за ДД.ММ.ГГГГ года)

    отчеты об исполнении статей приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ годы.

    - Отчет о целевом использовании средств согласно ст.6 ч.4 ФЗ-402 от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете» за ДД.ММ.ГГГГ годы.

    - Акты сверок взаиморасчетов по договорам за 2017-2020 годы между СН1 «Старт-1» и ПАО "Мосэнергосбыт", филиалом МОБТИ, ООО "Хартия" и ИП «Новиков».

- Протоколы: общих собраний членов товарищества (п.25 ст 17 № ФЗ-217 от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ годы;

    заседаний правлений товарищества и ревизионной комиссии товарищества за ДД.ММ.ГГГГ годы

Истец Мамлеев Ф.К.просил:

обязать Ответчика СНТ «Старт-1» выдать за плату заверенные копии:

-Утвержденные приходно-расходные сметы ДД.ММ.ГГГГ годы;

    финансово-экономическое обоснование размера взносов за ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ годы;

    - Заключения (акты) ревизионной комиссии товарищества за ДД.ММ.ГГГГ годы.

    - Выписку из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающие права Товарищества, на объекты инфраструктуры и имущество общего пользования, отражаемое на его балансе бухгалтерии СНТ за ДД.ММ.ГГГГ годы;

    - Выписку из Единого государственного реестра недвижимости на земли общего пользования и на объекты инфраструктуры.

    - Реестр собственников земельных участков (членов товарищества и садоводов без участия в товариществе) на территории СНТ без раскрытия личных данных владельцев. Данные по суммарной площади земельных участков, находящихся в собственности.

    Взыскать с СНТ «Старт-1» компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. по 10000 руб. в пользу каждого истца (Т. 1 л.д. 88, 111, 174).

    В судебном заседании истец Устинов А.А. и представитель истца Кузьминой О.В. Кушнеренко А.М. поддержали исковые требования в части обязания ответчика предоставить им документы для ознакомления, отказались от исковых требований в части предоставления им копий документов за плату (Т. 1 л.д. 173).

    Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.

    Также пояснили, что действиями ответчика им причинены нравственные страдания, в связи с чем они полагают необходимым взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено решение по делу, исковые требования были удовлетворены частично.

    Определением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Истец Мамлеев Ф.К. в судебное заседание не явился, ранее поддержал исковые требования об обязании ответчика выдать документы за плату для ознакомления и выдаче копий документов. Пояснил, что финансово-экономическое обоснование должно быть при определении размера членских взносов. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу ФЗ №, соответственно, приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование должны быть исполнены. Акт комиссионной проверки считает незаконным, поскольку все документы должны быть в СНТ (Т. 2 л.д. 231).

    Представитель ответчика СНТ «Старт-1» ФИО6 (на основании доверенности Т. 1 л.д. 87, Т. 2 л.д. 5) пояснил, что общим собранием не утвержден размер оплаты за выдачу копий документов. Общее собрание в СНТ проводилось в 2018 году. Финансовое экономическое обоснование за 2018 г. и 2019 г. не могут быть, так как не были предусмотрены действующим в то время законодательством. В 2020 г. и 2021 г. данный вопрос не выносился на общее собрание, поэтому экономическое обоснование не было принято в 2020 г., 2021 <адрес> ревизионной комиссии не составлялись, поскольку ревизионная комиссия не избиралась, этих документов нет в наличии. Часть документов уже выдана истцам для ознакомления и фотографирования, поэтому иск не может быть удовлетворен в этой части.

    Представитель третьего лица Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (Т. 2 л.д. 230).

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 7 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 11 Федерального Закона РФ 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Список документов не является закрытым, соответственно, расширенный перечень может быть прописан в Уставе СНТ по предварительному решению общего собрания.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно п.п. 2 ч.4 ст. 6 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, вправе применять, если иное не установлено настоящей статьей, - некоммерческие организации.

Как установлено в судебном заседании, СНТ «Старт-1» является юридическим лицом, от имени которого имеет право действовать без доверенности Дьяков А.Ю. Товарищество является некоммерческой организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (л.д. 145-160).

Кузьмина О.В. является собственником земельного участка площадью 1198 кв.м и дома по адресу <адрес>, северо-западнее д. Ионово, СНТ «Старт-1», участок 28, сектор 3 (л.д. 14, 167-169).

Мамлеев Ф.К. является собственником земельного участка 1000 кв.м по адресу <адрес>, северо-западнее д. Ионово, СНТ «Старт-1», участок 46, сектор 5 (л.д. 15).

Устинов А.А. является собственником земельного участка 2000 +\-16кв.м по адресу <адрес>, северо-западнее д. Ионово, СНТ «Старт-1», строение 6\42 (л.д. 170-171).

Судом установлено, что истцы Кузьмина О.В., Устинов А.А. и Мамлеев Ф.К. не являются членами СНТ «Старт-1».

ДД.ММ.ГГГГ садоводы, в том числе истцы обратились к председателю СНТ «Старт-1» Дьякову А.Ю. с просьбой обосновать статьи расходов по смете за 2018 год и их исполнение. С заявлением об обосновании статей расходов за 2020 г. за первое полугодие истцы обратились к ответчику в июне ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 40, 41).

Истец Кузьмина О.В. обращалась в СНТ «Старт-1» за выдачей ей заверенных копий документов за ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 43).

Истцы обращались с заявлением к ответчику с заявлением об обосновании статей расходов в смете ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 44).

Истцом Кузьминой О.В. председателю СНТ «Старт-1» было внесено предложение в целях экономии денежных средств снизить статью расходов на оплату труда (л.д. 42).

Последнее обращение истцов к председателю СНТ «Старт-1» о предоставлении для ознакомления документов и выдаче копий документов подавалось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-70).

Стороной ответчика не представлено суду никаких обоснованных отказов на заявления, поданные истцами.

Согласно пп. 6.2.1 Устава СНТ «Старт-1» правообладатель земельного участка, не являющийся членом товарищества, обладает теми же правами, что и член товарищества, за исключением указанных в п.п. 2 п. 6.1 Устава (избирать и быть избранным в органы СНТ и орган его контроля).

Как усматривается из пп. 7 п. 6.1 Устава СНТ «Старт-1», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, различную документацию, в том числе бухгалтерскую отчетность, копии устава, решения общего собрания, протоколов собрания, приходно-расходные сметы, заключения ревизионной комиссии, финансово-экономического обоснования взносов и прочей документации товарищества, за исключением документации, содержащей персональные данные членов товарищества.

П. 8.4 Устава предусмотрено, что размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, представляемого правлением товарищества или его председателем на общем собрании членов товарищества для их утверждения (л.д. 112-137).

Федеральный закон №217-ФЗ не наделяет собственников, ведущих садоводство на территории СНТ в индивидуальном порядке, правом на обжалование решений органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (пп. 4 п. 1 ст. 11).

Расширенный список предоставляемых документов членам СНТ не указан в Уставе ответчика. Список предоставляемых документов ( п.п. 7 п. 6.1 Устава) не конкретизирован, не принят решением общего собрания. Кроме того, списки присутствующих на собраниях членов СНТ могут содержать персональные данные. Истцами не оспариваются решения, принятые общими собраниями СНТ, в связи с чем нет необходимости проверять кворум, данное исковое требование не имеет правовых последствий. Суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о предоставлении им списков к протоколам с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя.

Самими истцами представлен акт ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г., однако он не заверен печатью СНТ «Старт-1» (Т. 1 л.д. 45-51).

Ответчиком представлена справка о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году ревизионная комиссия не избиралась и ревизионная проверка не проводилась (Т. 1 л.д. 165).

В соответствии с Актом комиссионной проверки наличия в СНТ документов было установлено, что отсутствуют документы: протоколы заседаний ревизионной комиссии СНТ за 2018г., ДД.ММ.ГГГГ г., финансово-экономическое обоснование ДД.ММ.ГГГГ г., акты ревизионной комиссии СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г. (Т. 2 л.д. 4).

По мнению суда, невозможно обязать ответчика предоставить документы, которые отсутствуют, в противном случае решение не будет исполнимо.

Поскольку суду не предоставлено данных об условиях договоров, заключенных между СНТ «Старт-1» и ПАО «Мосэнергосбыт. Филиалом МОБТИ, ООО «Хартия» ИП «Новиков», оснований для предоставления истцам актов сверки взаиморасчетов у суда не имеется. Кроме того, всю информацию о расходах СНТ содержат финансовые документы.

Данные по суммарной площади земельных участков, находящихся в собственности, не являются документом, указанным в Законе № 217-ФЗ и Уставе СНТ «Старт-1», в связи с чем не могут быть истребованы от ответчика.

Выписки из ЕГРН на земли общего пользования и на объекты инфраструктуры являются документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе (п. 4 ч. 3 ст. 11 Закона № 217-ФЗ) и подлежат выдаче истцу Мамлееву Ф.К.

Согласно п. 5 ст. 11 Закона № 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Садоводы, не являющиеся членами СНТ, не обладают таким правом. Выдача Реестра членов СНТ указанным Законом не предусмотрена.

Отсутствие решения общего собрания членов СНТ об установлении платы за получение копий не может служить основанием для отказа в предоставлении таких копий заявителям, поскольку нарушает права садоводов, предусмотренные п. 3 ст. 11 Закона №217-ФЗ.

Согласно данным исполнительных производств (Т. 2 л.д. 32-134, 168-198, 199-228) ответчиком представлены истцам Устинову А.А., Мамлееву Ф.К., Кузьминой О.В. документы бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «Старт-1» – бухгалтерский баланс и, отчеты о целевом использовании средств, Протоколы общих собраний членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., протоколы заседаний правления СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г. (Т. 2 л.д. 80, 84, 193, 195, 224, 225).

В указанных документах отсутствует ссылка на ознакомление путем фотографирования бухгалтерского баланса и отчетов о целевом использовании средств, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ответчика предоставить истцам право на ознакомление с указанными документами.

Истцам не предоставлялся отчет об исполнении приходно-расходных смет за 2018, 2019, 2020 годы.

Таким образом, ответчик исполнил данные исковые требования истцов в части.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет понятие нематериальных благ, к ним относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная жизнь, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» компенсация морального вреда не предусмотрена, оснований для ее взыскания не имеется.

Истцами оплачена госпошлина по 600 руб. каждым (л.д. 3-5, 61-66).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым распределить судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по 1\2 доли за истцами и ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминой Ольги Викторовны, Устинова Александра Алексеевича, Мамлеева Фаниля Касимовича к СНТ «Старт-1» об истребовании документов удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Старт-1» (ИНН № ОГРН №) выдать Кузьминой Ольге Викторовне (паспорт гражданина РФ серия № №), Устинову Александру Алексеевичу (паспорт гражданина РФ серия 4604 №), Мамлееву Фанилю Касимовичу (паспорт гражданина РФ серия № №) для ознакомления, в том числе путем фотографирования:

бухгалтерский баланс, отчеты о целевом использовании средств, отчет об исполнении приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Обязать СНТ «Старт-1» (ИНН № ОГРН №) выдать Мамлееву Фанилю Касимовичу (паспорт гражданина РФ серия № №) за плату в размере затрат на изготовление копий:

приходно-расходные сметы за ДД.ММ.ГГГГ г.,

выписки из ЕГРН, подтверждающую права СНТ «Старт-1» на объекты инфраструктуры и имущество общего пользования, отражаемое на его балансе, за ДД.ММ.ГГГГ г.,

выписку из ЕГРН на земли общего пользования СНТ «Старт-1».

В удовлетворении требований Кузьминой Ольги Викторовны, Устинова Александра Алексеевича, Мамлеева Фаниля Касимовича к СНТ «Старт-1» о предоставлении для ознакомления:

протоколов общих собраний членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г.,

протоколов заседаний правления СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г., протоколов заседаний ревизионной комиссии СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г.,

Финансово-экономическое обоснование размера взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.,

Акты ревизионной комиссии СНТ за ДД.ММ.ГГГГ г..

актов сверок взаиморасчетов по договорам за 2017-2020 годы между СНТ «Старт-1» и ПАО «Мосэнергосбыт», Филиалом ГБУ МО «МОБТИ», ООО «Хартия» ИП «Новиков», взыскании компенсации морального вреда, списков к протоколам с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя, акта ревизионной комиссии СНТ за 2019 г., компенсации морального вреда, госпошлины в сумме 900 руб. 00 коп. отказать.

В удовлетворении исковых требований Мамлеева Фаниля Касимовича к СНТ «Старт-1» о выдаче за плату в размере затрат на изготовление копий: реестра собственников земельных участков (членов товарищества и садоводов без участия в СНТ) на территории СНТ без раскрытия личных данных владельцев, данных по суммарной площади земельных участков, находящихся в собственности отказать.

Взыскать с СНТ «Старт-1» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Кузьминой Ольги Викторовны (паспорт гражданина РФ серия № №) госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп., в пользу Устинова Александра Алексеевича (паспорт гражданина РФ серия 4604 №) госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп., в пользу Мамлеева Фаниля Касимовича (паспорт гражданина РФ серия № №) госпошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                            Барабанова М.Е.