12RS0001-01-2020-000510-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 29 мая 2020 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при помощнике судьи Леушиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Г. Л. к Васильеву А. Е. о вселении в жилой дом, определении порядка пользования и по встречному иску Васильева А. Е. к Васильевой Г. Л. о разделе жилого дома в натуре,
Установил:
Васильева Г.Л. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Е. о вселении в жилой дом по адресу: <адрес> обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования путем передачи Васильевой Г.Л. комнату на первом этаже площадью 37,4 кв.м. (№ на плане), ответчику три комнаты на втором этаже, остальные вспомогательные помещения кухня, коридор, санузел, котельная, подвал передаются в общее пользование.
В обоснование требований указала, что сторонам на праве собственности принадлежит жилой дом по указному адресу, в том числе 1/3 доля истцу, 2/3 доли ответчику. Поскольку ответчик чинит препятствия в пользовании жилым домом, заявлены указанные требования.
Васильев А.Е. обратился в суд со встречным иском к Васильевой Г.Л. о выделении в собственность Васильевой Г.Л. в жилом доме по адресу: <адрес> комнату площадью 37,4 кв.м., все остальные комнаты и места общего пользования выделить в собственность Васильева А.Е. Обязать Васильеву Г.Л. переоборудовать данный жилой дом, путем отделения комнаты площадью 37,4 кв.м. от остальных помещений дома, а также подключить автономное электричество и газ к отделенной комнате.
В судебное заседание истец (ответчик) Васильева Г.Л. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца (ответчика) Ильичева Н.В. (по доверенности) исковые требования поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать.
В судебном заседании ответчик (истец) Васильев А.Е., его представитель адвокат Франтова И.С. (по ордеру) представили заявление об отказе от встречных исковых требований.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ответчика (истца) от встречных исковых требований к истцу (ответчику) Васильевой Г.Л. исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от встречных исковых требований к истцу (ответчику) Васильевой Г.Л., что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Васильеву А.Е. понятны порядок и последствия отказа от встречного иска и прекращения производства по делу, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
Определил:
Принять отказ от встречных исковых требований Васильева А. Е. к Васильевой Г. Л. о разделе жилого дома в натуре.
Производство по делу по встреченному исковому заявлению Васильева А. Е. к Васильевой Г. Л. о разделе жилого дома в натуре прекратить в связи с отказом истца от требований и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.
Судья Ю.Р.Глухова