Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2019 от 29.03.2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    г. Сургут ХМАО-Югра                                                                 29 марта 2019 года

Судья Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (местонахождение: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности, 6а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Писковец В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Писковец В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

после разъяснения привлекаемому к административной ответственности Писковец В.В. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Писковец В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

29.03.2019 года в кабинете №202 ОП №3 ОМВД России по Сургутскому району установлено, что Писковец В.В., находясь по адресу: ХМАО<адрес>, в 01 час 40 минут 29.03.2019 года безадресно высказывался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликтные ситуации, нарушая общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Писковец В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что готов нести ответственность за совершенное правонарушение.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

В ходе судебного рассмотрения вина Писковец В.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 74 ГА № 003786 от 29.03.2019 года; рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Сургутскому району от 29.03.2019 года; объяснением ФИО3 от 29.03.2019 года, пояснившего о нахождении Писковец В.В. в агрессивном состоянии, который безадресно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам; копией паспорта на имя ФИО3; копией паспорта на имя Писковец В.В.; справкой РАИБД на имя Писковец В.В.; справкой на физическое лицо на имя Писковец В.В.; протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОВД от 29.03.2019 года; протоколом о задержании от 29.03.2019 года.

        Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Писковец В.В. в совершении административного правонарушения.

        Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку представленные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Таким образом, установлено, что Писковец В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Признавая Писковец В.В. виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Писковец В.В., судья определяет признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность Писковец В.В. обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновного, учитывая, что он ранее привлекался за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Судья полагает, что определенное наказание в виде штрафа в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и является справедливой мерой ответственности за совершение административного правонарушения.

    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Писковец В.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное состояние.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Писковец В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить Писковец В.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

        Судья Сургутского

        районного суда ХМАО-Югры                    подпись      А.Б. Дитюк

        Копия верна:

        Судья Сургутского

        районного суда ХМАО-Югры                                                   А.Б. Дитюк