Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1594/2022 ~ М-1321/2022 от 16.05.2022

                                                                                                              к делу № 2-1594\2022

26RS0035-01-2022-002027-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                                                                 30 июня 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Миронюк В.В.,

при секретаре Шапагатян А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Касьяновой Татьяны Георгиевны, Семенченко Ольги Петровны, Касьяновой Светланы Петровны к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Касьянова Т.Г., Семенченко О.П., Касьянова С.П. обратились в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Дело, назначалось к слушанию на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и                         на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки суду не представили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Касьяновой Татьяны Георгиевны, Семенченко Ольги Петровны, Касьяновой Светланы Петровны к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю 457 баллогектаров, сельхозназначения, для сельхоз производства, участка сельхоз угодий общей площадью 12,34 га в праве коллективно-долевой собственности, адрес: территория <адрес>; Установлении факта принятия Касьяновой Татьяной Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенченко Ольгой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Касьяновой Светланой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в равных долях, по 1/3 каждому, открывшегося после смерти К.П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли 457 баллогектаров, сельхозназначения, для сельхоз производства, участка сельхоз угодий общей площадью 12,34 га в праве коллективно-долевой собственности, <адрес>; признании за Касьяновой Татьяной Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семенченко Ольгой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Касьяновой Светланой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/3 каждому право общедолевой собственности на 457 баллогектаров, сельхозназначения, для сельхоз производства, участка сельхоз угодий общей площадью 12,34 га в праве коллективно-долевой собственности, <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                 В.В. Миронюк