Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3159/2023 ~ М-3292/2023 от 05.07.2023

Дело 2-3159/2023                                                         23RS0036-01-2023-004826-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                         25 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд в составе:

председательствующего                                                                       Кутченко А.В.

при секретаре                                                                                    Амбарцумян Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краснодарской транспортной прокуратуры о признании бесхозяйным имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Краснодарская транспортная прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущество.

В обоснование заявления указано, что Краснодарской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств. В ходе проверки установлено, что в камере хранения Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте находятся следующие вещественные доказательства:

- с ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства – сотовый телефон Samsung G2core, по уголовному делу № в отношении Филимонова В.С. Фомина Д.С., Фролова Е.М., Кузьменко К.И., Лактионова Д.А., осужденных по п. «а», ч.3 ст.158, пп «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 пп. «а,б» ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ – 28.09.2020г. Кореновским районным судом Краснодарского края.

- с ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства – сотовый телефон BQ и аудионаушники Sennheiser по уголовному делу № в отношении Мороз Е.Г., осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ – 23.08.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес>.

На текущий момент заявлений от собственников вышеуказанных вещей, которые находятся на хранении в камере КЛУ МВД, не поступало. Управлением предприняты меры к возврату имущества собственникам путем направления соответствующих писем о необходимости их получения, либо письменного отказа от них. Согласно почтовым отправлениям (возврат писем) адресаты по месту жительства не проживают.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Краснодарской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств. В ходе проверки установлено, что в камере хранения Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте находятся следующие вещественные доказательства:

- с ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства – сотовый телефон Samsung G2core, по уголовному делу № в отношении Филимонова В.С. Фомина Д.С., Фролова Е.М., Кузьменко К.И., Лактионова Д.А., осужденных по п. «а», ч.3 ст.158, пп «а,б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 пп. «а,б» ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ – 28.09.2020г. Кореновским районным судом Краснодарского края.

- с ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства – сотовый телефон BQ и аудионаушники Sennheiser по уголовному делу № в отношении Мороз Е.Г., осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ – 23.08.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес>.

На текущий момент заявлений от собственников вышеуказанных вещей, которые находятся на хранении в камере КЛУ МВД, не поступало. Управлением предприняты меры к возврату имущества собственникам путем направления соответствующих писем о необходимости их получения, либо письменного отказа от них. Согласно почтовым отправлениям (возврат писем) адресаты по месту жительства не проживают.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

При таких обстоятельствах требования Краснодарской транспортной прокуратуры о признании бесхозяйным имущество, вступившего во владение ею, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краснодарской транспортной прокуратуры о признании бесхозяйным имущества - удовлетворить.

Признать движимые вещи: сотовый телефон Samsung G2core в количестве 1 штуки, сотовый телефон BQ в количестве 1 штуки, аудионаушники Sennheiser в количестве 1 штуки – бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Имущество передать в МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления ранения окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 25.07.2023.