Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2020 (2-8035/2019;) ~ М-8056/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-228/2020

50RS0026-01-2019-012490-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 30 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Савотина Н. К. к Соболевой М. Н., Кельгаевой П. И., Имбировскому К. Н., Годоеву Д. Х., Терентьеву А. В., Любенко Ю. В. о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Савотин Н.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с согласия истца в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы: Соболева М.Н., Кельгаева П.И., Имбировский К.Н., Гадоев Д.Х., Терентьев А.В., Любенко Ю.В.

В настоящее время ответчики в квартире не проживают, бремя содержания квартиры несет истец. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются.

Истец просит суд признать Соболеву М.Н., Кельгаеву П.И., Имбировского К.Н., Гадоева Д.Х., Терентьева А.В., Любенко Ю.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец Савотин Н.К. в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, от получения почтовой корреспонденции по месту регистрации уклонились, возражений не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, доказательств уважительности причин неявки не предоставивших.

Третье лицо Савотин А.В. в судебное заседание не явился, извещался, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражал.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования Савотина Н.К. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Савотин Н.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы Соболева М.Н., Кельгаева П.И., Имбировский К.Н., Гадоев Д.Х., Терентьев А.В., Любенко Ю.В. (л.д. 21).

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В настоящее время собственником спорной квартиры является Савотин Н. К., Соболева М.Н., Кельгаева П.И., Имбировский К.Н., Гадоев Д.Х., Терентьев А.В., Любенко Ю.В. собственниками квартиры не являются зарегистрированы в квартире, не проживают в ней, нарушая тем самым права собственника. Оснований к сохранению за ответчиками права пользования судом не установлены. Доказательств фактического проживания в спорном жилом помещении не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, бремя содержания квартирой не несут, суд приходит к выводу о том, что Савотин Н. К. может требовать защиты своего нарушенного права путем признания ответчиков прекратившими (утратившими) право пользования данным жилым помещением.

В связи с тем, что ответчики фактически в спорной квартире не проживают, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савотина Н. К. к Соболевой М. Н., Кельгаевой П. И., Имбировскому К. Н., Годоеву Д. Х., Терентьеву А. В., Любенко Ю. В. о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Соболеву М. Н., Келькаеву П. И., Имбировского К. Н., Гадоева Д. Х., Терентьева А. В., Любенко Ю. В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Соболевой М. Н., Келькаевой П. И., Имбировского К. Н., Гадоева Д. Х., Терентьева А. В., Любенко Ю. В. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                И.В. Голочанова