Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2023 ~ М-803/2023 от 05.07.2023

                                                                                          66RS0057-01-2023-001073-81

                                                                                                             Дело №2-971/2023

                                              З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

     30 августа 2023 года                                                                                    г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Клюкиной В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Сопегину В.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

                                                           у с т а н о в и л

    АО СК «Астро-Волга» обратилось к Сопегину В. К. с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.

    Свои требования мотивируют тем, что 26.04.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и Сопегиным В.К. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX в отношении использования транспортного средства Nissan Lafesta, сроком действия с 01.05.2022г. по 30.04.2023г.

    ДД.ММ.ГГГГ Сопегин В.К., около 10-00, в г. Талица, двигаясь на автомобиле Nissan Lafesta, г.н.з. допустил наезд на пешехода П., в последствии желая избежать наказания с места ДТП скрылся, не оказав первой помощи пострадавшему В результате наезда пешеходу П. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

    23.01.2023г. в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страхового возмещения в связи причинением вреда здоровью в результате вышеуказанного ДТП обратился П..

    Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

    Согласно представленной справке из больницы ГУЗ «ЦСВ МП «Уральский институт травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина» П. в результате ДТП были установлены следующие повреждения: закрытый оскольчатый переломовывих правой плечевой кости с повреждением суставного хряща, с развитием посттравматической нейропатии правого лучевого нерва, парез правой кисти, гематомы, ссадины правой половины лица, гематомы правой половины грудной клетки.

    В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах».

    В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

    По результатам проверки представленных медицинских документов Обществом осуществлен расчет страхового возмещения следующим образом:

        за посттравматическую нейропатию правого лучевого нерва, парез правой кисти - 5% от страховой суммы в соответствии с п. 06 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (повреждение, разрыв нервов, нервных сплетений: а) травматический неврит, частичный разрыв нервов, перерыв 2 и более пальцевых нервов, полный разрыв нервных стволов не предусмотренной здесь и далее локализации), т.е. 25 000 руб., рассчитанный как 500000 руб. * 5%;

            за гематомы, ссадины правой половины лица, гематомы правой половины грудной клетки - 0,05% от страховой суммы в соответствии с п. 43 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения), т.е. 250 руб. рассчитанных как 500 000 руб.*0,05%;

        за три оскольчатых переломовывиха правой плечевой кости с повреждением суставного хряща - 15% от страховой суммы в соответствии с п. 51 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (повреждения плечевого сустава (от уровня суставного отростка лопатки до анатомической шейки плеча): д) перелом и вывих плеча, переломы лопатки и плеча), то есть 75 000 руб., рассчитанных как 500 000 руб.* 15%;

        за операцию от 23.05.22г. - вправление вывиха, артропластика, интрамедуллярный остеосинтез правой плечевой кости стержнем Остеомед Эксперт-2 — 7% от страховой суммы в соответствии с п. 57 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (повреждение верхней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств): в) на костях предплечья, плеча, лопатки), то есть 35 000 руб., рассчитанных как 500 000 руб.*7%;

        Общая сумма страхового возмещения П. составила 135 250,00 руб. (25 000,00 + 250,00 + 75 000,00+35 000,00).

    ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения П. в размере 135 250,00 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

       Ссылаясь на п. «г» ст. 14 Закона об ОСАГО, ст.ст.965,1064 ГК РФ, просит взыскать с Сопегина В.К. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в размере 135 250,00 руб. 00 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 905 рублей 00 коп.

        В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.5,59-62).

       При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      В соответствии с п.1, п.2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п.1).

        Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2).

        Как установлено в судебном заседании, 26.04.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и Сопегиным В.К. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX в отношении использования транспортного средства Nissan Lafesta, г.н.з. , сроком действия с 01.05.2022г. по 30.04.2023г. (л.д.7).

      ДД.ММ.ГГГГ водитель Сопегин В.К., около 10-00, в г. Талица, двигаясь на автомобиле Nissan Lafesta, г.н.з. допустил наезд на пешехода П., с места ДТП скрылся.

      В результате наезда пешеходу П. были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

       Вина Сопегина В.К. установлена приговором Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

       Наличие телесных повреждений П. подтверждается справкой ГБУ ЗСО ЦСВ МП «Уральский институт травматологии и ортопедии им. В.Д. Чаклина», согласно которой у П.: посттравматическая деформация правого плеча, оскольчатый переломо-вывих головки правой плечевой кости, посттравматическая нейропатия правого лучевого нерва, парез правой кисти (л.д.11).

        На основании заявления потерпевшего П., который 25.01.2023г. обратился в адрес АО «СК «Астро-Волга» за получением страхового возмещения в связи причинением вреда здоровью в результате ДТП, акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведен расчет страхового возмещения в сумме 135250 рублей (л.д.8,15,16).

       Указанная сумма выплачена потерпевшему, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

        Указанное стороной ответчика не опровергнуто.

        В соответствии с п. «г» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

       На основании изложенного, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

        В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

       Согласно платежному поручению № 71103 от 29.06.2023г. (л.д.47) истцом при подаче искового заявления, уплачена госпошлина размере 3905,00 рублей.

       Расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

       Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                         р е ш и л:

        Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Сопегину В.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.

           Взыскать с Сопегина В.К. в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в размере 135 250,00 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 905 рублей 00 коп., всего 139 155,00 руб. (сто тридцать девять тысяч сто пятьдесят пять рублей).

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                     Судья                                                Бакланова Н.А.

2-971/2023 ~ М-803/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Страховая компания "Астро-Волга"
Ответчики
Сопегин Виктор Константинович
Другие
Вдовина Александра Валерьевна
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Бакланова Наталья Андрияновна
Дело на сайте суда
talicky--svd.sudrf.ru
05.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Подготовка дела (собеседование)
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее