Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1185/2024 ~ М-850/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-1185/2024 ***

УИД 33RS0005-01-2024-001723-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года                             г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Сатышевой Е.В.,

при секретаре     Астафьевой А.О.,

с участием истца     Романова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Артема Дмитриевича к Поляковой Елене Николаевне, Романову Алексею Львовичу, Романову Дмитрию Львовичу, нотариусу Александровского нотариального округа Владимирской области Малашонок Галине Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

установил:

Романов А.Д. обратился в суд с иском к нотариусу Александровского нотариального округа Владимирской области Малашонок Г.С. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей дата.

В обоснование иска указал, что дата умерла ФИО3, которой при жизни были оформлены завещательные распоряжения в его пользу на денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок Романов А.Д. с заявлением о вступлении в права на наследственное имущество не обратился, поскольку ему не было известно о наличии данных завещательных распоряжений. Поскольку во внесудебном порядке вступить в права на наследственное имущество не представляется возможным, Романов А.Д. обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Полякова Е.Н., Романов А.Л., Романов Д.Л.

В судебном заседании Романов А.Д. заявленные требования уточнил, и просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию.

Ответчики Романов А.Л., Романов Д.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований Романова А.Д.

Ответчик Полякова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

Ответчик нотариус Александровского нотариального округа Владимирской области Малашонок Г.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

        Из материалов дела следует, что дата умерла ФИО3 (л.д. 5).

После смерти ФИО3 нотариусом Александровского нотариального округа Малашонок Г.С. открыто наследственное дело №, наследниками, обратившимися с заявлениями о вступлении в права на наследственное имущество, являются ее племянники Полякова Е.Н., Романов Д.Л., Романов А.Л. (л.д. 19-39).

Из материалов наследственного дела следует и подтверждается сведениями ПАО Сбербанк, что при жизни ФИО3 в ПАО Сбербанк были оформлены завещательные распоряжения: в пользу Поляковой Е.Н., Романова А.Л. и Романова А.Д. на денежный вклад по счету №; в пользу Романова А.Л. и Романова А.Д. на денежные вклады по счетам № и №.

По информации ПАО Сбербанк по состоянию на дата остаток денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО3, на которые в отношении Романова А.Д. оформлены завещательные распоряжения, составляет: по счету № остаток денежных средств составляет *** коп., по счету № остаток денежных средств составляет *** коп., по счету № остаток денежных средств составляет *** коп.

ФИО4 и ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счету № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, по *** доли каждому.

        Обращаясь с исковым заявлением в суд, Романов А.Д. указал, что о наличии завещательных распоряжений, составленных ФИО3 в его пользу, ему известно не было, о завещательных распоряжениях ему стало известно после получения сообщения от нотариуса Малашонок Г.С. дата, в связи с чем им был пропущен срок для вступления в права на наследство по завещанию.

    Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что с момента истечения срока принятия наследства до момента обращения ФИО5 с исковым заявлением в суд прошел непродолжительный период времени (6 календарных дней), при этом срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Романова А.Д. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства после смерти ФИО3 и признании его принявшим наследство, признании за ФИО5 права собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады по счету № и по счету №, а также на *** долю в праве общей долевой собственности на денежный вклад по счету №, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, с причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

***

***

***