Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2023 от 05.05.2023

            Дело №

            УИД: 25RS0№-69

        ПРИГОВОР

            ИФИО1

<адрес> 18 сентября 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего	Ефимова А.С.
при секретаре	ФИО4
с участием государственного обвинителя	ФИО6
защитника	ФИО5
подсудимого	Кудлаева А.А.

            рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудлаева Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, трудоустроенного т<данные изъяты>» в должности второго механика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного акта, согласно расписке, получил ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ввиду объявления в федеральный розыск с изменением меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.2 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Кудлаев А.А. незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза табачные изделия в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кудлаев Артём ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в составе членов экипажа судна «Neksu» (ИМО 8907606), прибывшего из порта Тоямошинко (Япония) и ошвартованного у причальной стенки порта Владивосток, расположенного по адресу: <адрес>, в зоне ответственности Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни, путем сокрытия от таможенного контроля с недекларированием, в нарушение статей 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС, товары для личного употребления - табачные изделия иностранного производства, 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет) марки «Mevius 1», 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 1400 сигарет марки «Mevius 3», 15 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 3000) сигарет марки «Mevius 6», 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет) марки «Mevius 8», общей рыночной стоимостью без учета стоимости табачных изделий, разрешенных для перемещения без декларирования, 329 964 рублей (триста двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля ноль копеек) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, ФИО2, являвшийся вторым механиком судна «Neksu» (ИМО 8907606), находясь на территории Японии в порту Тоямошинко, приобрел с целью личного потребления у неустановленного дознанием лица следующие товары: табачные изделия в количестве - 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет) марки «Mevius 1», 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 1400 сигарет марки «Mevius 3», 15 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 3000) сигарет марки «Mevius 6», 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет) марки «Mevius 8», которые решил незаконно ввезти на таможенную территорию ЕАЭС <адрес>, Российской Федерации, сокрыв их от таможенного контроля и незадекларировав в установленном порядке.

Помимо этого, у того же лица приобрел три литра алкогольной продукции, блок сигарет и различные товары.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС табачных изделий, руководствуясь корыстными мотивами, с целью экономии личных денежных средств, Кудлаев А.А., достоверно зная о правилах таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, а также о правилах и разрешенных нормах перемещения табачных изделий через таможенную границу ЕАЭС, с целью затруднения обнаружения товаров сотрудниками таможенных органов при оформлении судна на приход в ФИО1 из Японии, сокрыл приобретенные ДД.ММ.ГГГГ 42 блока табачных изделий в машинном отделении, а именно в электрощитках, расположенных по периметру машинного отделения и в корпусе стационарного генератора на борту судна «Neksu» (ИМО 8907606).

Убывшее ДД.ММ.ГГГГ из порта Тоямошинко (Япония) судно «Neksu» (ИМО 8907606) прибыло на территорию ЕАЭС в порт Владивосток (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ, и пришвартовалось у причальной стенки ПЗТК ВФ «Владпром» АО Челябинский Электрометаллургический комбинат, расположенного по адресу: <адрес>, в зоне ответственности Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни для проведения государственного, в том числе таможенного контроля.

Согласно декларации о личных вещах экипажа т/х «Neksu», представленной администрацией судна таможенному наряду при прибытии ДД.ММ.ГГГГ в пакете стандартных документов перевозчика, членами экипажа товары, в том числе табачные изделия, не декларировались.

При этом в ходе проведения таможенного контроля в форме проверки документов и сведений Кудлаев А.А. заявил о перемещении им через таможенную границу ЕАЭС ранее приобретённых в Японии товаров: алкогольной продукции и табачных изделий в количестве, разрешенном для перемещения без декларирования, а именно: один блок сигарет марки «Winston» (10 пачек по 20 сигарет, всего 200 сигарет), три литра алкогольной продукции, а также хозяйственные товары и продукты питания, в количестве, разрешенном к ввозу без декларирования и уплаты таможенных платежей, которые он хранил в своей каюте.

В тоже время, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС табачных изделий с сокрытием и без декларирования, ФИО2 не заявил в установленном законом порядке таможенному органу о наличии у него сокрытых в машинном отделении в электрощитках и корпусе стационарного генератора на борту судна т/х «Neksu», табачных изделий марки «Mevius 1» в количестве 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет), марки «Mevius 3» в количестве 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 1400 сигарет, марки «Mevius 6» в количестве 15 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 3000) сигарет, марки «Mevius 8» в количестве 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет), ввезенных им на судне «Neksu», количество которых превышало установленное действующим законодательством ЕАЭС разрешенное для перемещения количество табачных изделий.

После этого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 17 минут до 15 часов 35 минут, в результате проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра сотрудником Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни на борту судна «Neksu» (ИМО 8907606), в машинном отделении, а именно в электрощитках и в корпусе стационарного генератора, были обнаружены и изъяты сокрытые от таможенного контроля и незадекларированные ФИО2 табачные изделия - 42 блока по 10 пачек по 20 сигарет (всего 8 400 сигарет) с маркировкой «Mevius», из них: 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет) марки «Mevius 1», 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 1400 сигарет марки «Mevius 3», 15 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 3000) сигарет марки «Mevius 6», 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет) марки «Mevius 8», то есть незаконно перемещенные через таможенную границу ЕАЭС.

В соответствии с заключениями экспертов ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые сигареты марки «Mevius 1» в количестве 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет), сигареты марки «Mevius 3» в количестве 7 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 1400 сигарет), сигареты марки «Mevius 6» в количестве 15 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 3000) сигарет, сигареты марки «Mevius 8» в количестве 10 блоков по 10 пачек и по 20 сигарет (всего 2000 сигарет) являются курительными табачными изделиями, предназначенными для курения - сигаретами с фильтром, состоящими из резаного табака, обернутого сигаретной бумагой, упакованными по 20 штук в индивидуальную потребительскую тару - пачки из картона либо из бумаги с маркировкой.

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертно-консультационный центр «Апрайзер групп» от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товаров, незаконно перемещенных Кудлаевым А.А. на т/х «Neksu» (ИМО 8907606) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 329 964 рублей.

В соответствии со ст. ст. 9, 104, 105, 260, 261 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию при перемещении через таможенную границу ЕАЭС и помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу предоставляется декларация на товары. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Сведения о перемещаемых физическим лицом товарах заявляются в пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О таможенном декларировании товаров для личного пользования».

Согласно ст. 14, 310 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

Подпунктами 2.3-2.5 пункта «В» Раздела 2 Приложения к Конвенции по облегчению международного морского судоходства от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о грузе, перемещаемом на судне, заявляются при прибытии судна на таможенную территорию РФ в стандартных документах перевозчика, в том числе, в коносаменте и в декларации о личных вещах экипажа судна.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС определяется как перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, в нарушение ст. ст. 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС табачные изделия, умышлено сокрыв их от таможенного контроля и не задекларировав в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.

Статьей 200.2 УК РФ предусмотрена ответственность за контрабанду табачных изделий. Согласно примечанию 1 к статье 200.2 УК РФ крупным размером признается стоимость табачных изделий, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

В соответствии с примечанием 2 к статье 200.2 УК РФ при расчете размера стоимости незаконно перемещенных табачных изделий из всей стоимости незаконно перемещенных табачных изделий подлежит исключению та часть стоимости указанных товаров, которая таможенным законодательством Таможенного союза разрешена к перемещению без декларирования и (или) была задекларирована.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены количественные нормы для ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов. Указанные нормы для табака и табачных изделий составляют 200 сигарет на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В ходе производства дознания ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.200.2 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере.

В судебном заседании исследовалась личность подсудимого ФИО2, который официально трудоустроен, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не судим, оказал благотворительную помощь детскому дому.

Определяя меру наказания, суд учитывает следующее.

    Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, относит: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей; оказание бытовой и материальной помощи близкому родственнику (матери); оказание благотворительной     помощи.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

О наличии иных иждивенцев, либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, а также иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, который определяется с учетом материального положения осужденного, сообщенного в ходе судебного заседания.

Вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 в совокупности с данными о его личности и поведении подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, свидетельствующего об осознании им противоправности своих действий, позволяют суду сделать вывод об уменьшении степени общественной опасности содеянного ФИО2, признать эти обстоятельства исключительными и применить к нему положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, в связи с чем, определить размер штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 200.2 УК РФ, и с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, его возможности работать и получать доход.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд усматривает основания для смягчения назначенного наказания в виде штрафа.

В ходе предварительного расследования на основании постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного назначения подсудимому наказания в виде штрафа наложены аресты на имущество ФИО2:

- автомашину марки «Subaru» модель «XV» 2014 год выпуска, государственный регистрационный знак A 011 ТР 25.

В соответствии ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ст. 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение штрафов путем обращения взыскания на имущество возможно только в случае их неуплаты осужденным в срок для добровольного исполнения и отказа суда в замене штрафа другим видом наказания. В этой связи суд считает необходимым до исполнения осужденным наказания в виде штрафа сохранить арест, наложенный на имущество ФИО2

Вышеуказанные табачные изделия, принадлежащие подсудимому и являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу, в соответствии с "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

В ходе дознания на основании постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество Кудлаева А.А.:

табачные изделия - 9 блоков сигарет марки «Mevius 1» по 10 пачек и по 20 сигарет и 6 пачек по 20 сигарет (всего 1920 сигарет), 6 блоков сигарет марки «Mevius 3» по 10 пачек и по 20 сигарет и 6 пачек по 20 сигарет (всего 1320 сигарет), 14 блоков сигарет марки «Mevius 6» по 10 пачек и по 20 сигарет и 6 пачек по 20 сигарет (всего 2920) сигарет, 9 блоков сигарет марки «Mevius 8» по 10 пачек и по 20 сигарет и 6 пачек по 20 сигарет (всего 1920 сигарет), в целях обеспечения возможной конфискации имущества, исполнения приговора в части возможного назначения Кудлаеву А.А. наказания в виде штрафа и других имущественных взысканий.

Поскольку Кудлаеву А.А. назначено наказание в виде штрафа, а табачные изделия - подлежат обращению в собственность государства, то арест на указанное имущество подлежит отмене по исполнению настоящего судебного решения: при оплате Кудлаевым А.А. штрафа и конфискации табачных изделий - соответственно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Кудлаева Артема Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.2 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Кудлаева А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное Кудлаеву А.А. наказание в виде штрафа до 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить выплату штрафа на 5 месяцев равными частями с ежемесячной выплатой в федеральный бюджет по 40 000 (сорок тысяч) рублей.

    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

    Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН № 15№, р/с 40№, к/с 03№, код таможенного органа 10702000.

    Банк получателя: операционный Департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК <адрес>, УИН 15№, (назначение платежа: 10702000, штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ обратить в собственность государства табачные изделия:

9 блоков сигарет марки «Mevius 1» по 10 пачек и по 20 сигарет и 6 пачек по 20 сигарет (всего 1920 сигарет), 6 блоков сигарет марки «Mevius 3» по 10 пачек и по 20 сигарет и 6 пачек по 20 сигарет (всего 1320 сигарет), 14 блоков сигарет марки «Mevius 6» по 10 пачек и по 20 сигарет и 6 пачек по 20 сигарет (всего 2920) сигарет, 9 блоков сигарет марки «Mevius 8» по 10 пачек и по 20 сигарет и 6 пачек по 20 сигарет (всего 1920 сигарет).

Меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Кудлаева А.А.:

- вышеперечисленные табачные изделия, по постановлению Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить при обращении вышеуказанного имущества в собственность государства,

Меру принуждения в виде ареста, наложенного по постановлению Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество Кудлаева Артема Александровича – автомашину марки «Subaru» модель «XV» 2014 год выпуска, государственный регистрационный знак A 011 ТР 25 - сохранить до исполнения осужденным наказания в виде штрафа.

    Меру пресечения в отношении Кудлаева А.А. в виде содержания под стражей – отменить.

    Освободить Кудлаева Артема Александровича из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- табачные изделия, хранящиеся в камере вещественных доказательств Владивостокской таможни, - оставить хранить в том же органе, до обращения имущества в собственность государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- копии документов судового дела т/х «Neksu» на прибытие 02/07/2022, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья А.С. Ефимов