Дело № 5-292/ 2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «13» апреля 2011 года с. Визинга Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииСупрядкиной О. Н, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района РК, проживающей в <АДРЕС> района, <АДРЕС>, работающей <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к аналогичной административной ответственности.
привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,УСТАНОВИЛ:
Супрядкина О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> после <ДАТА> Супрядкина О.Н., находясь у себя дома, допустила громкую речь и шум гостей, нарушая своими действиями тишину и покой граждан.
Для участия в рассмотрении дела к назначенному времени Супрядкина О.Н. не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, во время составления протокола заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Супрядкиной О.Н., т.к. в соответствии с нормами ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия привлекаемого лица при надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и отсутствии от данного лица ходатайства об отложении дела либо если такое ходатайство было оставлено судом без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст.4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за правонарушения, посягающие на общественный порядок, и, в частности, частью 2 запрещается совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Виновность в совершении Супрядкиной О.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА>.
- сообщение в милицию <ФИО1> ( КУСП- 749)
- письменные объяснения <ФИО2> из которых следует, что Супрядкина О.Н. после <ДАТА> <ДАТА4> со своими гостями громко шумела и не реагировала на его замечания.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Супрядкиной О.Н., при рассмотрении настоящего дела установленоне было.
Находя вину Супрядкиной О.Н. в совершении правонарушения доказанной, мировой судья считает необходимым назначение ей в пределах санкции ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Супрядкину О.Н признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми ГРКЦ НБ РК Банка РФ г. Сыктывкар ОКАТО 87232810000 р/с 40101810000000010004 (МВД РК) ИНН 1101481581 / КПП 110101001 БИК 048702001; КБК 18811630000010000140. Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.Мировой судья И.В. Фёдорова