Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2023 ~ М-95/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-146/2023

УИД: 22RS0030-01-2023-000121-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года                                                                                                         с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ширяева А.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушина Владимира Андреевича к Джинчарадзе Станиславу Леонидовичу о понуждении исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Первушин В.А. обратился в суд с иском к Джинчарадзе С.Л. о понуждении исполнения обязательств, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был составлен договор № на оказание возмездных услуг по заготовке древесины для собственных нужд. Согласно п.1.1 указанного договора ответчик принял на себя обязательство за вознаграждение выполнить комплекс работ по заготовке 33 куб.м древесины породы пихта, предоставленной истцу по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в соответствии с требованием лесного законодательства обеспечил надлежащее оформление технологической карты на лесосечные работы по форме утвержденной приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ № и ее передал ответчику перед началом выполнения работ по настоящему договору. Однако ответчиком условия настоящего договора не выполнены, осенью 2021 года истцу были доставлены дрова в количестве № куб.м, а строевой лес в количестве № куб.м истцу до настоящего времени ответчиком не доставлен. Истцом была отправлена ответчику претензия ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ничего не исполнено.

            С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика Джинчарадзе С.Л. в свою пользу 15 000 рублей.

Истец Первушин В.А., представитель истца Смолина Т.В., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Джинчарадзе С.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление, о признании иска.

     Суд рассматривает дело при данной явке, что не противоречит положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Первушина Владимира Андреевича к Джинчарадзе Станиславу Леонидовичу о понуждении исполнения обязательств, удовлетворить.

Взыскать с Джинчарадзе Станислава Леонидовича в пользу Первушина Владимира Андреевича 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Судья:                                                                                    А.В. Ширяев