Гр.дело № 2-438/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мичуринск 05 марта 2018 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чичканова А.В.,
при секретаре Уваровой А.А.,
с участием
истца Труновой Э.А., ее же представителя третьего лица Труновой Я.В.,
представителя ответчика Поповой Т.В. - адвоката Южанинова П.В.,
прокурора прокуратуры города Мичуринска - Приваловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.В. к Труновой Э.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Трунова (Хлыстова) Э.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Другими собственниками жилого помещения являются Трунова Я.В. и Хлыстова Н.А. В данном жилом помещении зарегистрирована Попова Т.В.
Трунова Э.А. обратилась в суд с иском к Поповой Т.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Трунова Э.А. поддержав требования пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права она, Трунова Я.В. и Хлыстова Н.А., являются собственниками жилого помещения № в <адрес>. В данном жилом помещении была зарегистрирована Попова Т.В. с дальнейшим проживанием и оплатой коммунальных услуг. На протяжении длительного времени Попова Т.В. в указанном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит. Просит признать Попову Т.В. утратившей права пользования жилым помещением № в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Как представитель несовершеннолетней Труновой Я.В., Трунова Э.А. считала требования подлежащими удовлетворению, так как проживание в квартире ответчика, не являющегося членом семьи Труновых ущемляет права несовершеннолетней.
Представитель ответчика Поповой Т.В. - адвокат Южанинов П.В. при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Труновой Я.В. - Трунова Э.А. просила исковые требования удовлетворить.
Третье лицо Хлыстова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.
Представитель третьего лица ООО «Наш дом» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.
Выслушав объяснения сторон, прокурора Привалову Л.В., полагавшего иск о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить, суд находит исковые требования Труновой Э.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Трунова (Хлыстова) Э.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Другими собственниками жилого помещения, согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, являются Трунова Я.В. и Хлыстова Н.А.
Из представленной копии лицевого счета № видно, что в данном жилом помещении зарегистрирована Попова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ст.ст.288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Попова Т.В. членом семьи собственника данного жилого помещения не является. Факт регистрации Поповой Т.В. в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличия у нее права на данную жилую площадь. Регистрация по месту пребывания или жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и правоустанавливающего значения не имеет, отражая лишь факт нахождения гражданина в определенном месте жительства или пребывания (ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, требования истца, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением № в <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Поповой Т.В. к Труновой Э.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Труновой Э.А. утратившей права пользования жилым помещением № в <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Труновой Э.А. в пользу Поповой Т.В. судебные расходы государственную пошлину 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В.Чичканов