Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4591/2021 от 26.03.2021

Дело № 2-4591/2021

УИД 24RS0056-01-2020-006515-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2021 года                                 г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Шамановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретнова А6 к Чулкову А7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Веретнов С.А. обратился в суд с требованиями к Чулкову Д.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106065,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3321 руб.

В судебное заседание истец Веретнов С.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

В судебном заседании представитель ответчика Цыденова Т.А. не возражала против оставления поданного искового заявления без рассмотрения

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец был уведомлен предварительном о судебном заседании, назначенном на 00.00.0000 года в 14-30 час., в предварительное судебное заседание не явился.

Кроме того, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 00.00.0000 года в 14-40 час., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, не предоставил.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Веретнова А8 к Чулкову А9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Веретнова А10 к Чулкову А11 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                          Ю.П. Корнийчук