Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-168/2023 от 18.08.2023

Материал № 4.16.168/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                                                                 г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Хмелева А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ополовнина Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Власова С.А. , <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

    Приговором <данные изъяты> от 22.02.2023 Власов С.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 19.06.2016 (осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ) с учетом постановления Угличского районного суда от 13.07.2021 с назначением по совокупности приговоров наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ УФСИН России по ЯО. Начало срока 01.09.2022, конец – 30.04.2025.

    Осужденный ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде ограничения свободы. В судебном заседании Власов С.А. просьбу поддержал.

Представитель ФКУ УФСИН России по ЯО считает ходатайство не подлежащим рассмотрению, т.к. оно заявлено ранее предусмотренного законом срока.

Потерпевшие о судебном заседании не извещались из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Заслушав мнение прокурора о прекращении производства по делу, прихожу к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ (с применением ст. 10 УК РФ, то есть без учета изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 24.09.2022 №365-ФЗ, применительно к приговору от 19.09.2016) лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления (по наиболее тяжкому из совокупности), возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия не менее 2/3 срока наказания либо не менее 1/2 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При этом оценивается также отношение к труду и другим обязанностям, стремление к исправлению.

Власов С.А. ходатайствует о замене неотбытой части наказания по приговору Угличского районного суда ЯО от 22.02.2023 на более мягкое наказание в виде ограничения свободы. Наказание по данному приговору назначалось по правилам ст. 70 УК РФ, неотбытое по приговору <данные изъяты> от 19.09.2016 с учетом постановления Угличского районного суда ЯО от 13.07.2021 наказание частично присоединено к вновь назначенному, по совокупности приговоров определено 2 года 8 месяцев лишения свободы. Началом срока наказания является дата вступления приговора в законную силу с зачетом в него времени содержания Власова С.А. под стражей со дня задержания с. 01.09.2022 до вступления приговора в законную силу. Таким образом, право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким его видом возникнет у Власова С.А. по отбытии им не менее 2/3 срока наказания (1 года 9 месяцев 10 дней), т.е. после 11.06.2024; в случае просьбы о замене неотбытой части наказания принудительными работами – по отбытии не менее 1/2 срока наказания (1 года 4 месяцев), т.е. после 01.01.2024.

Настоящее ходатайство подано осужденным ранее установленного законом срока, что влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Прекратить производство по материалу по ходатайству Власова С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Разъяснить Власову С.А. право на обращение в суд с указанным ходатайством после 11.06.2024, при обращении в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами – после 01.01.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                               подпись                                    Хмелева А.А.

4/16-168/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Власов Сергей Алексеевич
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Хмелева Антонина Анатольевна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
18.08.2023Материалы переданы в производство судье
18.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее