Решение по делу № 1-6/2011 от 21.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-06/11                                    П Р И Г О В О Р

Именем   Российской   Федерации

 г. Уфа                                                                                                                 21 января 2011г.

 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Уфимскому району Республики Башкортостан Хохлова Г.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Юсеевой Д.М.

адвоката Гареевой - Светиной Е.В.,  удостоверение № 1832, ордер № 082102 от 17.01.2011г.

подсудимого Иванова О.Ю.,

представителя потерпевшей стороны Кудакаева Г.Г. по доверенности б/н от 03.12.2010г.

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного  дела по обвинению Иванова О.Ю., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ

 У С Т А Н О В И Л:

            Иванов О.Ю. совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17.11.2010г. около 15 часов Иванов О.Ю., находясь на территории ООО «Урал Агро», расположенного по адресу: *** путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью его дальнейшего присвоения и личного обогащения, тайно похитил сцепную для борон (СП -11) стоимостью 2800 рублей, принадлежащую ООО «Урал Агро». В результате противоправных действий Иванова О.Ю. ООО «Урал Агро» был причинен материальный ущерб на сумму 2800 рублей.

Подсудимый Иванов О.Ю. виновным себя признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником. По вопросу возмещения ущерба подсудимый пояснил, что размер причиненного ущерба признает.

 Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны согласны на постановление приговора в особом порядке судебного  разбирательства.

         Согласно ст. 314 УПК РФ, мировой судья считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что  обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.        

         Действия подсудимого Иванова О.Ю. суд квалифицирует  по ст.158 ч.1 УК РФ  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый признал вину, раскаялся, ущерб возместил. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

     При назначении наказания подсудимого суд учитывает, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, что свою вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, представитель потерпевшей стороны просит суд строго не наказывать подсудимого. С учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова О.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Вещественные доказательства -  вернуть законному владельцу.

Меру пресечения не избирать.

Процессуальных издержек по делу, нет.

Приговор может  быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня  провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья                                                                                              Хохлов Г.М.