Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-785/2023 от 23.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-006835-39 Дело № 12-785/2023

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,

С участием защитника Кариной Н.В. – Михайловой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 сентября 2023 года жалобу министра физической культуры и спорта Республики Коми Кариной Натальи Викторовны на постановление должностного лица УФК по Республике Коми от 11.05.2023 № 07-21-21/4-2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

11.05.2023 постановлением руководителя УФК по Республике Коми № 07-21-21/4-2023 министр физической культуры и спорта Республики Коми Карина Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.06.2023 по делу № 12-507/2023 указанное постановление должностного лица УФК по Республике Коми отменено; производство по делу об административном правонарушении в отношении министр физической культуры и спорта Республики Коми Карина Н.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решением судьи Верховного Суда Республики Коми от 16.08.2023 решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.06.2023 по делу № 12-507/2023, дело направлено на новое рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В судебном заседании защитник Кариной Н.В. настаивала на отсутствии в действиях привлекаемого лица состава вмененного административного правонарушения.

Представитель административного органа явку в судебное заседание не обеспечил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, до даты судебного разбирательства УФК по Республике Коми представлено ходатайство о снятии с рассмотрения жалобы в связи с подачей жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а также с учетом того, что указанная жалоба была рассмотрена Сыктывкарским городским судом Республики Коми 19.06.2023.

Разрешая заявленное административным органом ходатайство о снятии жалобы с рассмотрения, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Указанных обстоятельств при рассмотрении жалобы не установлено, в связи с чем, ходатайство административного органа о снятии с апелляционного рассмотрения жалобы подлежит оставлению без удовлетворения.Заслушав доводы защитника привлекаемого лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 15.15.3 указанного Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Протокол об административном правонарушении составлен по результатам административного расследования.

Таким образом, дело с вынесением постановления по делу об административном правонарушении рассмотрено неуполномоченным должностным лицом, поскольку подлежало рассмотрению судьей районного суда.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

С учетом указанных обстоятельств, полагаю оспариваемое постановление подлежащим отмене, дело подлежащим направлению на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела должностным лицом допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку оно вынесено должностным лицом УФК по Республике Коми с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление руководителя УФК по Республике Коми от 11.05.2023 № 07-21-21/4-2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении министра физической культуры и спорта Республики Коми Кариной Натальи Викторовны отменить, дело об административном правонарушении направить на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Л.А. Печинина