Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2023 ~ М-222/2023 от 17.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №

УИД №RS0№-80

28 июня 2023 года <адрес>

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Спиридонову М. А., Спиридоновой О. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Спиридоновой А. А., Спиридоновой Г. А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» Богомолова О.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивирую свои требования тем, что между Банком и Спиридоновым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № в сумме 60000 под 0% годовых, сроком на 120 месяцев,ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В период пользования кредитом Спиридонов А.Н. произвел выплаты в размере 165261,03 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 40111,17 рублей из которых: 37411,08 рублей просроченная ссудная задолженность, 2700,09 неустойка на просроченную ссуду. Просят суд, в связи со смертью заемщика установить круг наследников и взыскать наследника/наследников Спиридонова А. Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 40111,17 рублей, а также сумму уплаченной государственной госпошлины в размере 1403,34 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему/к ним наследственного имущества Спиридонова А.Н.

Определением Бейского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ были привлечены по делу в качестве ответчиков: Спиридонова О. А., Спиридонов М. А., несовершеннолетние Спиридонова А. А. и Спиридонова Г. А., в лице их законного представителя Спиридоновой О. А..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк Богомолова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в части задолженности, в связи с полным погашением задолженности по исковым требованиям в размере 40111,17 рублей, пояснив, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вернуть уплаченную сумму госпошлины или взыскать с наследников.

Ответчики Спиридонов М.А., Спиридонова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Спиридоновой А.А., Спиридоновой Г.А., для участия в судебном заседании не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований, суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ истца не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» Богомоловой О.С. от исковых требований.

В силу ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1403,34 рублей, которая с учетом отказа от исковых требований подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Богомоловой О. С. от исковых требований к Спиридонову М. А., Спиридоновой О. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Спиридоновой А. А., Спиридоновой Г. А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Спиридонову М. А., Спиридоновой О. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Спиридоновой А. А., Спиридоновой Г. А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из бюджета муниципального образования Бейский район Республики Хакасия государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1403,34 рублей.

Разъяснить истцу, представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Бейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.С. Путинцева