Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2023 (2-7501/2022;) ~ М-8648/2022 от 07.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.    

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "МКК «Джет Мани Микрофинанс" к Шведовой Н. П. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, -

У с т а н о в и л:

    Истец ООО "МКК «Джет Мани Микрофинанс" обратилось в суд с иском к Шведовой Н. П. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ними и ответчиком был заключен договор займа <номер> на сумму 35 000 рублей на 364дня с процентной ставкой 203,121% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1ё580 дней. Всего заемщик обязался выплатить 82 159,94 рублей, в том числе сумму основного долга 35 000 рублей и проценты в сумме 47 159,94 рублей. Денежные средства переведены истцом ответчику в полном объеме. Займ не возвращен в полном объеме. Выплачено было только 3 160 рублей. Задолженность составляет 78 999,94 рублей, из которых 44 441,56- проценты за период с 24.07.2020г. по 23.07.2021г. и 34 558,38 рублей – основной долг.. В связи с чем вынуждены были обратиться в суд.

    Ответчик в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее представила возражение, в котором указала, что иск подписан представителем истца ФИО6 и указан его ИНН как индивидуального предпринимателя, а не гражданина. В связи с чем исковое заявление подписано и предъявлено от имени лица с неподтвержденными полномочиями. Также считает, что нарушена подсудность, так как спор подлежит рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей. Просила оставить иск без рассмотрения. Возражений по существу иска представлено не было.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Судом вынесено определение об отказе в оставлении иска без рассмотрения.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ними и ответчиком был заключен договор займа <номер> на сумму 35 000 рублей на 364дня с процентной ставкой 203,121% годовых. Еженедельный платеж согласно графика платежей составляет 1ё580 дней. Всего заемщик обязался выплатить 82 159,94 рублей, в том числе сумму основного долга 35 000 рублей и проценты в сумме 47 159,94 рублей. Денежные средства переведены истцом ответчику в полном объеме. Займ не возвращен в полном объеме. Выплачено было только 3 160 рублей. Задолженность составляет 78 999,94 рублей, из которых 44 441,56- проценты за период с 24.07.2020г. по 23.07.2021г. и 34 558,38 рублей – основной долг

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Денежные средства были получены ответчиком.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В указанные сроки денежные средства возвращены не были.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 78 999,94 рублей, из которых 44 441,56- проценты за период с 24.07.2020г. по 23.07.2021г. и 34 558,38 рублей – основной долг

Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2570 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 2570 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО "МКК «Джет Мани Микрофинанс" удовлетворить.

Взыскать с Шведовой Н. П. в пользу ООО "МКК «Джет Мани Микрофинанс" сумму долга по договору займа в размере 78 999,94 рублей, из которых 44 441,56- проценты за период с 24.07.2020г. по 23.07.2021г. и 34 558,38 рублей – основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2570 рублей.

Заочное решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья :

Мотивированное решение изготовлено <дата>.