Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2022 ~ М-710/2022 от 25.02.2022

38RS0035-01-2022-001231-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                                                                                            г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1597/2022 по иску ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, об обязании передать пенсионные накопления, запрете обработки и хранения персональный данных,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований с учетом их изменений указано, что из информации, размещенной в личном кабинете Госуслуг, истцу стало известно, что ее пенсионные накопления переданы в АО «НПФ «Будущее».

Истец обратилась в Пенсионный фонд России с заявлением о предоставлении информации, на каком основании ее пенсионные накопления переданы в стороннюю организацию без ее ведома и заявления, а также с просьбой вернуть накопления на счет в Пенсионном фонде России.

Письмом от Дата ГУ-УПФР в Адрес сообщило ФИО1 о направлении ее обращения для проверки.

Заявление от имени ФИО1 о намерении осуществлять дальнейшее формирование накопительной пенсии через фонд «Будущее» содержит подпись, которая истцу не принадлежит, данное заявление истец в Отделение ПФР по Адрес и Адрес не подавала.

Подпись на данном заявлении от имени истца удостоверена Дата нотариусом Адрес Республики Дагестан ФИО4, к которому истец никогда не обращалась, в Адрес никогда не бывала, договор с фондом «Будущее» не подписывала.

Истец просит суд признать договор обязательного пенсионного страхования № от Дата, заключенный между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 45 280,44 руб.; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере 13 387,45 руб.; запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о его дате, месте и времени извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ГУ -ОПФР по Адрес ФИО5 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, представила отзыв на исковое заявление, в котором отразил правовую позицию по делу.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от Дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее - Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах") договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Как следует из п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» и договора об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «Будущее» с 2018 года формирование средств пенсионных накоплений ФИО1 осуществляется в АО «НПФ «Будущее».

Согласно информации ГУ – УПФР в Адрес сумма средств, переданных из ПФР в АО «НПФ Будущее» составила 45 280,44 руб.

Из выписки АО «НПФ Будущее» о состоянии лицевого счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО1 следует, что Дата из ПФР поступили денежные средства в общей сумме 45 280,44 руб.

Из искового заявления, объяснений истца следует, что она не подписывала договор с АО «НПФ Будущее» и заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Будущее» не подавала.

Кроме того, согласно справке от Дата ООО «Цимес и Партнеры» ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Цимес и Партнеры» в период с Дата по Дата в должности управляющей, с Дата по настоящее время в должности директора. В период с сентября 2017 года по январь 2018 года выполняла должностные обязанности по месту осуществления деятельности ООО «Цимес и Партнеры» в Адрес с режимом работы с понедельника по пятницу с 09.00 часов до 18.00 часов с перерывом на обед с 13.00 часов до 14.00 часов. В указанный период в командировки не направлялась, очередной отпуск, отпуск без сохранения заработной платы, отгулы ФИО1 не предоставлялись.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО1 воли на переход из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не проявляла, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не заключала, заявление о переходе не писала.

Разрешая спор по существу, установив, что ФИО1 волеизъявления на заключение договора не выражала, заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" и договор об обязательном пенсионном страховании не подписывала, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО "НПФ «Будущее» и застрахованным лицом ФИО1 от Дата № является недействительным.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, в частности, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае, в частности, прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 указанного Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно пункту 5.3. статьи 36.6 Федерального закона N 75-ФЗ, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд, признавая договор недействительным, полагает в силу требований закона пунктом 2 статьи 36.6 - 1 Федерального закона от Дата N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" обязать АО "НПФ "Будущее" передать в ПФР средства пенсионных накоплений в размере 45 280,44 руб., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 13 387,45 руб. за период с Дата по Дата в составе средств пенсионных накоплений в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда.

Довод ответчика об отсутствии оснований для признания сделки недействительной, заключение оспариваемого договора при посредничестве агента, действовавшего от имени АО «НПФ Будущее» на основании соответствующего договора, проведена проверка качества оформления и заключения оспариваемого договора, нарушений выявлено не было, ответчик действовал добросовестно, в соответствии с действующим законодательством, суд во внимание не принимает, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие волеизъявления истца на подписание и направления заявления о переходе, а также на подписание договора, порядок установленный пунктом 5 статьи 36.4 Закона №75-ФЗ при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, нарушен.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от Дата N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств получения согласия истца на обработку его персональных данных.

Поскольку персональные данные истца поступили в АО "НПФ "Будущее" помимо воли истца, договор с АО "НПФ "Будущее" является недействительным, истец своего согласия на обработку персональных данных ответчику АО "НПФ "Будущее" не давала, имеются основания для удовлетворения иска в части обязания АО "НПФ "Будущее" прекратить незаконную обработку персональных данных истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» прекратить незаконную обработку персональных данных ФИО1.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от Дата №, заключенный между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 45 280 руб. 44 коп.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в течение 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 в размере 13 387 руб. 45 коп.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход муниципального образования Адрес госпошлину в размере 1 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить Дата.

Судья                                                                                     Варгас О.В.