Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2023 ~ М-596/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-604/2023

УИД 91RS0015-01-2023-000823-07

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 октября 2023 года                                                                                         пгт. Нижнегорский

    Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего, судьи                                           Брынди М.А.,

    при помощнике                                                                     Малаховской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО1 – ФИО2, заинтересованные лица: администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым, нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО3, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

    У С Т А Н О В И Л :

заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просят установить факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданном совхозом «<данные изъяты>» на имя ФИО5.

Требования мотивированы невозможностью получения свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с допущенной ошибкой при написании отчества наследодателя в вышеуказанном свидетельстве.

Заявитель в судебное заседание не явился, направила суду телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлялись, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, подала ходатайство о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды устанавливают факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды рассматривают дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу указанной нормы закона юридический факт не порождает прав и обязанностей, от него лишь зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданном совхозом «<данные изъяты>», следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной собственности ФИО5 и ФИО1 в равных долях (л.д.9).

В соответствии с данными свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №№ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно разъяснению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли квартира №№, расположенной по адресу: <адрес>, ввиду ошибки в правописании отчества наследодателя в правоустанавливающем документе (л.д.13).

В соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> №№ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из справки о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, а/з №№; после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д.17).

Согласно данным свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №№ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ; ее родителями указаны: ФИО7 и ФИО4 (л.д.19).

Из данных трудовой книжки на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует ее трудоустройство в совхозе «<данные изъяты>» (л.д.20-21).

Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> РК от ДД.ММ.ГГГГ за №№ следует, что ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ гола; вместе с ней была зарегистрирована и проживала дочь – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за №№ следует, что право собственности по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного совхозом «<данные изъяты>» (л.д.31).

Данными похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ годы на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается, принадлежность указанного домовладения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента приватизации с 1994 года, а также указана ее дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела №№, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Республики Крым ФИО3 к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – ФИО1 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома №№, находящегося по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, исследовав материалы в их совокупности, учитывая отсутствие сомнений относительно того, что свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что установление юридического факта имеет юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для реализации своего права на получение наследства, а в другом порядке установить юридический факт или исправить недостаток невозможно, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 195-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданном совхозом «<данные изъяты>» <данные изъяты> на имя ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.10.2023 года.

Председательствующий: