Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-206/2023 от 15.03.2023

№ 4/1-206/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 26 апреля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием прокурора Давтова Б.Р., представителя администрации исправительного учреждения Беликова В.А., осужденного Серебренникова А.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, защитника – адвоката Исупова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Серебренникова Андрея Александровича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Серебренников А.А. осужден 12.04.2016 Орджоникидзевским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске) от 04.07.2022) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 18.01.2015.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный, защитник заявленное ходатайство поддержали.

Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч.3 ст.79 УК РФ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, участвует в работах согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, 07.02.2018 был переведен на облегченные условия содержания, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, нарушений режима содержания не допускал, имеет 30 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:Ходатайство осужденного Серебренникова Андрея Александровича удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 12.04.2016, условно-досрочно на ТРИ года ПЯТЬ месяцев ДВАДЦАТЬ ОДИН день. Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 4 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в ночное время (с 23 часов до 06 часов следующих суток) находиться по месту своего жительства, трудоустроиться и трудиться. Разъяснить ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.... Судья А.Ю. Тарасов