Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4982/2023 ~ М-2737/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-4982/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 30 августа 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием истца,

представителей ответчика,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турьева Виталия Андреевича к Аврамовой Владиславе Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Турьев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Аврамовой В.С. об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: ... посредством продажи с публичных торгов.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Исключительная подсудность установлена ст.30 ГПК РФ, а именно Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела в Химкинский городской суд Московской области.

Из материалов дела усматривается, что ранее определением от ** ** ** Сыктывкарским городским судом возвращено исковое заявление в связи с наличием исключительной подсудности.

Затем определением Верховного суда Республики Коми от ** ** ** определение Сыктывкарского суда от ** ** ** отменено, Верховный суд РК пришел к выводу о том, что спора о праве на недвижимое имущество не имеется, и между сторонами достигнуто соглашение об изменении подсудности.

Однако Пленумом Верховного Суда РФ 27.06.2023 принято Постановление "О применении судами правил о залоге вещей", в пункте 67 которого судам разъяснено, что иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области в связи с наличием исключительной подсудности по делу, при этом, суд исходит из того, что настоящее дело было принято к производству Сыктывкарского городского суда с нарушением правил подсудности.

руководствуясь ст.ст.33, 41 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Турьева Виталия Андреевича к Аврамовой Владиславе Сергеевне об обращении взыскания на заложенное имущество передать в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Ф.А.Автушин