Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2019 от 09.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Суханова Д.О.

при секретаре                             Хусаинове Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –

заместителя прокурора <адрес> Боженко В.В.,

подсудимого                             Константинова И.В.,

защитника - адвоката                      Дюминой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КОНСТАНТИНОВА И. В., родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего охранником ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

<дата> <адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

<дата> <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

<дата> <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания по приговорам суда от <дата>, от <дата> и от <дата> к трём годам трём месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытию срока наказания <дата>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Константинов И.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительств в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

<дата> решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении Константинова И.В. установлен административный надзор сроком на три года, с момента постановки на учет в органе внутренних дел, то есть с <дата> по <дата>, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны) где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> № № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от <дата> №, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

Во исполнение указанного приказа, <дата> по решению <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, в отношении Константинова И.В. в ОП № УМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора. С <дата> по <дата> Константинов И.В.В. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

<дата> Константинову И.В., прибывшему на постоянное место жительство, по адресу: <адрес> ул. <адрес> 27 <адрес>, установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица в МО МВД России Белогорский», согласно которого последний должен являться на регистрацию каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09 часов до 18 часов, с которым Константинов И.В. был ознакомлен под роспись с вручением копии графика. Кроме того <дата> Константинов И.В. был под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

<дата> Константинову И.В. выдан маршрутный лист № для выезда в <адрес> с целью трудоустройства, сроком до <дата>.

В период времени с <дата> по <дата> Константинов И.В., находился в <адрес>, где встал на учет в ОМВД России по <адрес>. После чего у Константинова И.В., находящегося в неустановленном дознанием месте, в неустановленное дознанием время, но не ранее <дата>, возник умысел на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, Константинов И.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимая, что, не явившись на указанное им место жительство, он уклонится от административного надзора, и желая этого, нарушил возложенные на него судом обязанности, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «<адрес>» о смене своего места проживания, в нарушении ч. 3 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не явился на указанное им место жительство по адресу: <адрес> ул. <адрес> 27 <адрес>, тем самым самовольно оставил место своего проживания, и в период времени с <дата> по <дата> не выполнял обязанности по явке в орган внутренних дел для регистрации, запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела    внутренних    дел,    а также обязанность    в виде запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, чем нарушил общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.

Подсудимый Константинов И.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания Константинов И.В. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производство дознания в сокращенной форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено Константиновым И.В. в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания Константинов И.В. полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращенной форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого Константинова И.В. и его защитника не поступало.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, государственного обвинителя и защитника не поступало.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимый Константинов И.В. оговорил себя, у суда не имеется.

Вина подсудимого Константинова И.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому Константинову И.В. обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, а именно, поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания Константинову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Константинов И.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний на поведение от соседей и родственников не поступало; по прежнему месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре; на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; имеет малолетнего ребенка.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемого преступления суд признает Константинова И.В. вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела у Константинова И.В. было отобрано объяснение, в котором он указал об обстоятельствах самовольного оставления места жительства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Константинова И.В., суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о назначении Константинову И.В. вида наказания, суд, учитывая личность Константинова И.В., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и обстоятельства отягчающего наказание, характеристики по месту жительства, приходит к выводу о необходимости назначения Константинову И.В. наказания за совершение настоящего преступления, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей которые будут способствовать его исправлению, с учетом правил части 2 ст. 68 УК РФ ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

При этом суд считает, что оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, а данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания подсудимому, свидетельствуют о том, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что совершенное Константинова И.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого Константинова И.В. рецидива преступлений, оснований для решения вопроса об освобождении Константинова И.В. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОНСТАНТИНОВА И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Константинова И.В. следующие обязанности:

- встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

- не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность;

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Константинова И.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий                                         Д.О. Суханов