Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4248/2023 от 28.04.2023

Дело (№) Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Шикуновой РС, Шикунову ЮВ, Шикунову АЮ, Шикуновой СВ о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Теплоэнерго» Стоянова Е.В. (на основании доверенности) обратилась в суд с иском к Шикуновой РС, Шикунову ЮВ, Шикунову АЮ, Шикуновой СВ о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, указав следующее.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), лицевой счет (№)

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период (ДД.ММ.ГГГГ.) года по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: основной долг – 142 242 рубля 47 копеек, пени – 100 831 рубль 16 копеек, всего – 243 073 рубля 63 копейки.

    ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования б\н от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ОАО «Теплоэнерго», согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Также в соответствии с данной статьей лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо по истечении девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    Сумма пени составляет 100 831 рубль 16 копеек.

    В соответствии со ст.ст. 30,31, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственники жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ отменен.

    Просит суд взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период соктября 2014 года по июль 2017 года в размере 142 242 рубля 47 копеек, пени – 100 831 рубль 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 630 рублей 74 копейки.

    В судебное заседание представитель Истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчики Шикунова С.В. и Шикунов А.Ю. задолженность не оспаривали, пояснив, что задолженность возникла из-за тяжелого материального положения семьи.

Не явившиеся лица извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения Ответчиков суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Ответчиков Шикунову С.В., Шикунова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), лицевой счет (№)

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) года по (ДД.ММ.ГГГГ.) года составляет: основной долг – 142 242 рубля 47 копеек, пени – 100 831 рубль 16 копеек, всего – 243 073 рубля 63 копейки.

    ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования б\н от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ОАО «Теплоэнерго», согласно которому ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Также в соответствии с данной статьей лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо по истечении девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

    Сумма пени составляет 100 831 рубль 16 копеек.

    В соответствии со ст.ст. 30,31, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственники жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгород вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ отменен.

    Сумма просроченной задолженности Ответчиков по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) года составляет: основной долг - 142 242 рубля 47 копеек, пени – 100 831 рубль 16 копеек.

Расчет задолженности и пени подтверждается предоставленными в материалы дела письменными доказательствами.

Поскольку судом с достоверностью установлен факт несвоевременного и не в полном объеме внесения платы за соответствующий коммунальный ресурс Ответчиками, суд приходит к выводу об обоснованности требований Истца о взыскании пени.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000г. N 263-О).

Таким образом, применяя статью 333 ГК РФ, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

В силу норм процессуального законодательства суд наделен полномочиями устанавливать фактические обстоятельства дела, в том числе, и обстоятельства, касающиеся наличия оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и взыскать с Ответчиков в пользу Истца неустойку в размере 30 000 руб.

Суд учитывает, что Ответчик Шикунова СВ была снята с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен), за пределами периода задолженности ((ДД.ММ.ГГГГ.)), соответственно, состав участвующих в деле Ответчиков Истцом определен правильно.

Не подлежит исполнению решение суда в части взыскания задолженности в размере 91 319,93рублей, которая была взыскана с Ответчиков в приказном производстве мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области.

В соответствии со ст. ст. 98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает, что с Ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию понесенные Истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 407 рублей 68 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Теплоэнерго» к Шикуновой РС, ФИО5, ФИО6, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шикуновой РС ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) УВД (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода), Шикунова ЮВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода), Шикунова АЮ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода), Шикуновой СВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода) в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с октября 2014 года по июль 2017 года в размере 142 242 рубля 47 копеек, пени – 3 000 рублей.

Решение в части взыскания задолженности в размере 91 319,93 рублей оставить без исполнения.

Взыскать с Шикуновой РС в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 1 407 рублей 68 копеек.

Взыскать с Шикунова ЮВ в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 1 407 рублей 68 копеек.

Взыскать с Шикунова АЮ в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 1 407 рублей 68 копеек.

Взыскать с Шикуновой СВ в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 1 407 рублей 68 копеек.

В остальной части иска (о взыскании пени) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода