Мировой судья ФИО2 Дело №
УИД 0
Определение
апелляционной инстанции
23 декабря 2022 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе СНТ СН «Пионер» на определение мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа,
установил:
представитель СНТ СН «Пионер» обратился к мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени.
Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от дата исковое заявление было возвращено, поскольку заявителем не представлены доказательства в подтверждение места регистрации или жительства ответчика.
Представитель СНТ СН «Пионер» с вынесенным определением не согласился, подал частную жалобу на названное определение. В частной жалобе заявитель сослался, на то, что отсутствие документов в подтверждение регистрации должника не являются основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ данная частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом апелляционной инстанции установлено, что представитель СНТ СН «Пионер» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате членских взносов, пени.
Возвращая указанное заявление, мировой судья сослался на то, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий регистрацию должника по адресу, указанному в заявлении в качестве места жительства.
Суд апелляционной инстанции не соглашается с таким выводом по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с частью 1 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.
В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов (пункты 1 - 8 части 2 статьи 131 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1 статьи 136 ГПК РФ).
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 ГПК РФ).
Из изложенного следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, а также к приложению к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Как следует из оспариваемого заявителями жалобы определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, заявление возвращено заявителю в связи с тем, что к нему не приложен документ, подтверждающий регистрацию ответчика по адресу, указанному в заявлении в качестве места жительства.
Вместе с тем в числе требований к содержанию искового заявления и прилагаемых к нему документов, предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ, не указан документ, подтверждающий регистрацию истца по месту жительства.
Специальных требований к исковому заявлению и приложениям к нему при обращении истцов в суд по правилам, установленным частью 7 статьи 29 ГПК РФ, статьи 131, 132 ГПК РФ не содержат.
Процессуальные последствия неподсудности дела установлены пунктом 2 части 1 статьи 135 и статьей 33 ГПК РФ. Однако судья заявление по основанию, установленному пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, не возвращал.
При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для возвращения заявления, в связи с чем, определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству суда.
Руководствуясь ст.ст.330-335 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░