Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2024 (2-7269/2023;) ~ М-6182/2023 от 11.10.2023

УИД 66RS0003-01-2023-006109-57

Дело № 2-483/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.02.2024

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Трифонове А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Подоляк И.Ю. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Семеновой Натальи Константиновны к ЗАО «Специализированное монтажное управление №5» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенова Н.К. обратилась в суд с указанным иском к ответчику.

Просит признать право собственности Семеновой Натальи Константиновны на нежилое помещение, имеющее следующие характеристики : вид объекта недвижимости :Помещение; кадастровый номер и назначение здания, в котором расположено помещение 66:4160704008:3379, многоквартирный дом; адрес объекта недвижимости : *** назначение помещения : нежилое; площадь объекта недвижимости 39,2 кв.м.; номер, тип этажа, на котором расположено помещение : технический этаж.

В судебное заседание представитель истца Семеновой Н.К. Подоляк И.Ю., представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Отказ от иска подписан представителем истца Семеновой Н.К. Подоляк И.Ю., действующей на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Установив, что отказ истца Семеновой Н.К. от иска к ответчику ЗАО «Специализированное монтажное управление №5» о признании права собственности, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску Семеновой Н.К. к ЗАО «Специализированное монтажное управление №5» о признании права собственности.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату госпошлина в размере 9 718 руб. (13884:100*70).

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у Семеновой Натальи Константиновны отказ от иска к ЗАО «Специализированное монтажное управление №5».

Производство по делу по иску Семеновой Натальи Константиновны к ЗАО «Специализированное монтажное управление №5» о признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга возвратить Семеновой Наталье Константиновне уплаченную в Казначейство России (ФНС России )) ИНН № 7727406020 КПП 770801001 счет *** по чек ордеру ПАО Сбербанк от 10.10.2023 часть государственной пошлины в сумме 9 718 руб.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья В.Р. Капралов