Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2022 ~ М-766/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1148/2022

УИД 03RS0063-01-2022-001039-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шаран, РБ                                  25 мая 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

с участием прокурора Габбасова И.М.,

истца директора ООО «Оазис» Ахметшиной А.С.

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора Общества с ограниченной ответственностью «Оазис» Ахметшиной А.С. к Рафагутдинову Р.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда,

                        УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Оазис» Ахметшина А.С. обратилась в суд с иском к Рафагутдинову Р.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, морального вреда, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Туймазинского межрайонного суда РБ (судья ФИО9 дело 1-70/2021) от 27.01.2021 года измененного апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 22.04.2021 года Рафагутдинов Р.Х. признан виновным по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 У РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. Так вышеуказанными судами установлено, что Рафагутдинов Р.Х. в период времени с 22 часов 00 минут 11 августа 2020 года до 07 часов 50 минут 12 августа 2020 года умышленно, из корыстных побуждений, находясь у здания магазина «Ляйсан» ООО «Оазис» расположенного по адресу: <адрес> с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение магазина «Ляйсан», откуда <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 3998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек и товарно-материальные ценности. В результате преступления совершенного ответчиком Рафагутдиновым Р.Х., истцу причинен имущественный ущерб на сумму 63 614 (шестьдесят три тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 71 копеек. Гражданским истцом является физическое юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен непосредственно преступлением (ч.1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации). Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению полном объеме лицом, причинившим вред. Копия искового заявления направлена ответчику направлено по всем известным истцу адресам. В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.

Истец просит взыскать с ответчика Рафагутдинова Р.Х. имущественный ущерб на общую сумму 63 614 (шестьдесят три тысячи шестьсот четырнадцать) в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением. Взыскать 30 000 (тридцать тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Ахметшина А.С. пояснила что является директором ООО «Оазис» согласно приказу от 13 мая 2021 года, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Рафагутдинов Р.Х. отбывает наказание по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 27.01.2021г. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ в исправительной колонии строгого режима <адрес>.

От осужденного Рафагутдинова Р.Х., надлежаще уведомленного о слушании дела в Туймазинском межрайонном суде РБ, не поступило никаких сведений об участии его в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Неявка истца и нежелание ответчика принять участие в судебном разбирательстве в порядке ст. 155.1 ГПК РФ является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица.

Прокурор Габбасов И.М. в судебном заседании пояснил, что заключение прокурора по делу, где не причинен ущерб здоровью человека не требуется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-70/2021 в отношении Рафагутдинова Р.Х. и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 статьи 42 УПК РФ закреплено права физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 15 п.п. 1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требования о возмещении материального вреда, суд в соответствии с установленными обстоятельствами обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки.

Требование истца о взыскании ущерба может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 января 2021 года Рафагутдинов Р.Х. осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (т.4 л.д. 204-220 уголовного дела № 1-70/2021).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2021 года приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от 27 января 2021г. изменен: Рафагутдинову Р.Х. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима (т.4 л.д. 275-281 уголовного дела № 1-70/2021).

Указанным приговором суда установлено, что Рафагутдинов Р.Х., в том числе, в период времени с 22 часов 00 минут 11 августа 2020 года до 07 часов 50 минут 12 августа 2020 года Рафагутдинов Р.Х. умышленно, из корыстных побуждений, находясь у здания магазина «Ляйсан» общества с ограниченной ответственностью «Оазис», расположенного по адресу: <адрес>, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, желая остаться незамеченным, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, снял металлическую решетку окна и, разбив с помощью кирпича оконное стекло, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина «Ляйсан», откуда <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 3998 (три тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек и товарно-материальные ценности, а именно: сигареты «<данные изъяты>» в количестве 6 пачек закупочной стоимостью 146 рублей 70 копеек каждая, на общую сумму 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 20 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 73 пачек стоимостью 146 рублей 70 копеек каждая, на общую сумму 10709 (десять тысяч семьсот девять) рублей 10 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 31 пачки стоимостью 136 рублей 16 копеек каждая, на общую сумму 4220 (четыре тысячи двести двадцать) рублей 96 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек стоимостью 136 рублей 16 копеек каждая, на общую сумму 1361 (одна тысяча триста шестьдесят один) рубль 60 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 12 пачек стоимостью 122 рубля 03 копейки каждая, на общую сумму 1464 (одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля 36 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек стоимостью 122 рубля 02 копейки каждая, на общую сумму 1220 (одна тысяча двести двадцать) рублей 20 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 7 пачек стоимостью 94 рубля 84 копейки каждая, на общую сумму 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 88 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 6 пачек стоимостью 94 рубля 84 копейки каждая, на общую сумму 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 4 пачек стоимостью 94 рубля 84 копейки каждая, на общую сумму 379 (триста семьдесят девять) рублей 36 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 18 пачек стоимостью 94 рубля 84 копейки каждая, на общую сумму 1707 (одна тысяча семьсот семь) рублей 12 копеек, сигареты «<данные изъяты>» мт» в количестве 12 пачек стоимостью 94 рубля 84 копейки каждая, на общую сумму 1138 (одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 08 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 7 пачек стоимостью 94 рубля 84 копейки каждая, на общую сумму 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 88 копеек, сигареты «<данные изъяты>» фиолетовый с кнопкой» в количестве 11 пачек стоимостью 109 рублей 69 копеек каждая, на общую сумму 1206 (одна тысяча двести шесть) рублей 59 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 2 пачек стоимостью 146 рублей 94 копейки каждая, на общую сумму 293 (двести девяносто три) рубля 88 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 14 пачек стоимостью 128 рублей 78 копейки каждая, на общую сумму 1802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 92 копейки, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 7 пачек стоимостью 100 рублей 34 копейки каждая, на общую сумму 702 (семьсот два) рубля 38 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 5 пачек стоимостью 100 рублей 34 копейки каждая, на общую сумму 501 (пятьсот один) рубль 70 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 6 пачек стоимостью 94 рубля 84 копейки каждая, на общую сумму 569 (пятьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 24 пачек стоимостью 183 рубля 28 копеек каждая, на общую сумму 4398 (четыре тысячи триста девяносто восемь) рублей 72 копейки, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 5 пачек стоимостью 100 рублей 90 копейки каждая, на общую сумму 504 (пятьсот четыре) рубля 50 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 2 пачек стоимостью 95 рублей 75 копейки каждая, на общую сумму 191 (сто девяносто один) рубль 50 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 5 пачек стоимостью 166 рублей 98 копеек каждая, на общую сумму 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 90 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 5 пачек стоимостью 106 рублей 87 копеек каждая, на общую сумму 534 (пятьсот тридцать четыре) рубля 35 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 1 пачки стоимостью 113 (сто тринадцать) рублей 54 копейки, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 23 пачек стоимостью 101 рубль 14 копеек каждая, на общую сумму 2326 (две тысячи триста двадцать шесть) рублей 22 копейки, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 82 пачек стоимостью 32 рубля каждая, на общую сумму 2624 (две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 109 пачек стоимостью 36 рублей каждая, на общую сумму 3924 (три тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 13 пачек стоимостью 36 рублей каждая, на общую сумму 468 (четыреста шестьдесят восемь) рублей, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 12 пачек стоимостью 36 рублей каждая, на общую сумму 432 (четыреста тридцать два) рубля, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 8 пачек стоимостью 36 рублей каждая, на общую сумму 288 (двести восемьдесят восемь) рублей, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 6 пачек стоимостью 117 рублей 26 копеек каждая, на общую сумму 703 (семьсот три) рубля 56 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 3 пачек стоимостью 118 рублей 27 копеек каждая, на общую сумму 354 (триста пятьдесят четыре) рубля 81 копейка, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 7 пачек стоимостью 97 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 682 (шестьсот восемьдесят два) рубля 50 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек стоимостью 82 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, сигареты «<данные изъяты>» в количестве 3 пачек стоимостью 82 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 247 (двести сорок семь) рублей 50 копеек, зажигалки «<данные изъяты>» в количестве 9 штук стоимостью 8 рублей 12 копеек каждая, на общую сумму 73 (семьдесят три) рубля 08 копеек, зажигалки «<данные изъяты>» в количестве 10 штук стоимостью 26 рублей 61 копейка каждая, на общую сумму 266 (двести шестьдесят шесть) рублей 10 копеек, зажигалки в количестве 50 штук стоимостью 30 рублей 76 копеек каждая, на общую сумму 1538 (одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей, спички «<данные изъяты>» в количестве 20 коробок стоимостью 78 копеек каждая, на общую сумму 15 рублей 60 копеек, жевательную резинку «<данные изъяты>» в количестве 30 штук стоимостью 24 рубля каждая, на общую сумму 720 (семьсот двадцать) рублей, жевательную резинку «<данные изъяты>» в количестве 20 штук стоимостью 15 рублей 38 копеек каждая, на общую сумму 307 (триста семь) рублей 60 копеек, коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 75 копеек, бренди <данные изъяты> объемом 0,25 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 182 (сто восемьдесят два) рубля 05 копеек, коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 450 (четыреста пятьдесят) рублей 50 копеек, коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 2 бутылок стоимостью 465 рублей 30 копеек каждая, на общую сумму 930 (девятьсот тридцать) рублей 60 копеек, коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 463 (четыреста шестьдесят три) рубля 81 копейка, коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 445 (четыреста сорок пять) рублей 20 копеек, коньяк пятилетний «<данные изъяты>» объемом 0,25 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 248 (двести сорок восемь) рублей 40 копеек, коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 414 (четыреста четырнадцать) рублей 80 копеек, коньяк «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 461 (четыреста шестьдесят один) рубль 88 копеек, водку «<данные изъяты>» объемом 0,25 литров в количестве 2 бутылок стоимостью 127 рублей 50 копеек каждая, на общую сумму 255 (двести пятьдесят пять) рублей, водку «<данные изъяты>» объемом 0,25 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 113 (сто тринадцать) рублей 72 копейки, водку «<данные изъяты>» объемом 0,25 литров в количестве 5 бутылок стоимостью 126 рубля 23 копейки каждая, на общую сумму 631 (шестьсот тридцать один) рубль 15 копеек, водку «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 218 (двести восемнадцать) рублей, водку «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 249 (двести сорок девять) рублей 86 копеек, водку «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 248 (двести сорок восемь) рублей 80 копеек, водку «<данные изъяты>» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 214 (двести четырнадцать) рублей 50 копеек, вино «<данные изъяты>» объемом 0,75 литров в количестве 2 бутылок стоимостью 298 рублей 41 копейка каждая, на общую сумму 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 82 копейки, вино «<данные изъяты>» объемом 0,7 литров в количестве 2 бутылок стоимостью 161 рубль 33 копейки каждая, на общую сумму 322 (триста двадцать два) рубля 66 копеек, шампанское «<данные изъяты>» объемом 0,75 литров в количестве 2 бутылок стоимостью 151 рубль 02 копейки каждая, на общую сумму 302 (триста два) рубля 04 копейки. Похищенным имуществом Рафагутдинов Р.Х. распорядился по своему усмотрению. Тем самым своими незаконными действиями Рафагутдинов Р.Х. причинил обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» имущественный ущерб на общую сумму 63 614 (шестьдесят три тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 71 копеек.

В силу ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Как установлено в п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 61 ч. 4 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда и иные постановления суда по уголовному делу отнесены к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором и иным постановлением суда по уголовному делу, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»).

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда от 27 января 2021 года установлена вина ответчика Рафагутдинова Р.Х. в причинении ООО «Оазис» имущественного ущерба на сумму 63 614,71 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела.

Кроме того, истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей, которые не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда ", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная семейная <данные изъяты>

Заявляя требование о компенсации морального вреда, истец указала, что ответчиком из здания магазина «Ляйсан» похищены денежные средства в сумме 3998,40 рублей и товарно-материальные ценности, что может свидетельствовать лишь о нарушении ее имущественных прав.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда, являются противоправность поведения причинителя вреда, вина и причинно-следственная связь между названными действиями и причиненным вредом.

Доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, которые нарушают её личные неимущественные права либо другие нематериальные блага истцом не представлено.

Таки образом, учитывая, что истец обратился в суд за защитой имущественных прав суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истец директор ООО «Оазис» Ахметшина А.С. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Рафагутдинова Р.Х. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района Шаранский район РБ государственная пошлина в размере 2108,42 рублей, исходя из удовлетворенных судом требований материального характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 614 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2108,42 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░