Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-422/2022 ~ М-1828/2022 от 10.08.2022

Материал № 1828/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

22 сентября 2022 года                                                                                     г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., ознакомившись с исковым заявлением Шумского Анатолия Алексеевича к администрации Гурьевского муниципального района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении доли в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шумский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, общей площадью 161.9 кв.м., жилой площадью 96.8 кв.м.. согласно техническому плану от 25.04.2022; определить его долю в праве собственности на дом в размере 100/100 (100%).

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области 17.08.2022 исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 17.08.2022 истцу Шумскому А.А., с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 09.09.2022.

22.08.2022 копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена в адрес истца.

Однако, в установленный определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области срок истцом недостатки устранены не были.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда <адрес > от ДД.ММ.ГГ, истцом устранены не были, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Шумскому Анатолию Алексеевичу исковое заявление к к администрации Гурьевского муниципального района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении доли в праве собственности.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                           З.В. Пасичник