Дело № 2-2915/2021
УИД 21RS0025-01-2021-002825-39
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
28 июня 2021 г. город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Иванову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Иванову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Промсвязьбанк» (Банк) и Ивановым В.С. (Заемщик) был заключен Кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 609.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование кредитом 33,90% годовых.
Истец исполнил свои обязанности перед ответчиком по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 567.822,37 руб., в том числе: 343.733,54 руб. – задолженность по оплате основного долга; 224.088,83 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. всего в размере 567.822,37 руб., а также возврат госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, в иске просили о рассмотрении дела без их участия, в случае неявки ответчиков согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Иванов В.С. на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, о чем имеется почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, явку представителя не обеспечил.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Промсвязьбанк» (Банк) и Ивановым В.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 609.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с взиманием за пользование кредитом 33,90 % годовых.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из банковского счета.
По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определен кредитным договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
До обращения в суд Банк неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Однако задолженность по договору ответчиком не погашена до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет 567.822,37 руб., в том числе: 343.733,54 руб. – задолженность по оплате основного долга; 224.088,83 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Возражений относительно расчета от ответчика в суд не поступало.
До настоящего времени ответчик не предоставил суду доказательства, погашения задолженности в добровольном порядке.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в пределах заявленных требований подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Иванова Владимира Сергеевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 567.822,37 руб., в том числе: 343.733,54 руб. – задолженность по оплате основного долга; 224.088,83 руб. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, а также уплаченную госпошлину в размере 8.878,22 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение составлено 02 июля 2021 г.