Дело- 2-1511/2022
УИД 05RS0005-01-2022-003264-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Буйнакск 26 декабря 2022г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора г.Буйнакска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании осуществляемую предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов по адресу: <адрес>, незаконной и приостановлении предпринимательской деятельности по выше указанному адресу, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
и.о. заместителя прокурора г. Буйнакска обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, по тем основаниям, что в прокуратурой г.Буйнакска совместно с МРИ ФНС №7 по РД проведена проверка по факту осуществления Батдаловым К.Т. предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Проведенной проверкой установлено, что Батдалов К.Т. занимается розничной торговлей мужских товаров помещении, тем самым осуществляет предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов без регистрации в налоговом органе не в установленном законом порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов.
Просит признать осуществляемую Батдаловым К.Т. о признании осуществляемую предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Чкалова, д.16 незаконной и приостановить эту деятельность до регистрации в налоговом органе в установленном порядке.
Старший помощник прокурора г. Буйнакска Рамазанов М.З. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик также надлежаще уведомленная о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направила, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии, исковые требования не признает.
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование первого заместителя прокурора города Буйнакска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 ГКРФ под предпринимательской деятельностью понимается деятельность, осуществляемая самостоятельно на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту физического лица и по иным основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 г. № 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с 1 июля 2002 г. государственную регистрацию юридических лиц, с 1 января 2004 г. государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.
Как следует из материалов дела факт осуществления Батдаловым К.Т. предпринимательской деятельности, без регистрации в налоговом органе подтверждается протоколом об административном правонарушении серии №3564 от 13.10.2022, объяснением Батдалова К.Т., и фотоснимками помещения магазина, а также актом осмотра помещения от 13.10.2022 года и справкой МРИ ФНС №7 от 14.10.2022 за №3564г.
Таким образом, предпринимательская деятельность Батдалова К.Т. направленная на систематическое получение прибыли в указанном помещении является незаконным и подлежит обязательной государственной регистрации.
Игнорирование законодательства в части обязанности пройти государственную регистрацию, прежде чем начать осуществлять предпринимательскую деятельность, напрямую связанно с отказом платить налоги, чем нарушается требования ст. 57 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации муниципальных образований.
Как налогоплательщик Батдалов К.Т..должен был состоять на учете и платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Данный вид налога относится к собственным доходам местного бюджета, который идет на решение вопросов местного значения.
Неисполнение своей конституционной обязанности выплачивать налоги от занятия предпринимательской деятельности влечет за собой неисполнение администрацией города своих расходных обязательств перед населением (оказание услуг ЖКХ, освещение улиц, содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, обеспечение общественной безопасности и т.д.), тем самым затрагиваются интересы неопределенного круга лиц - жителей города, которые не могут реализовать в полном объеме свои жилищные, социальные права, права на услуги в сфере ЖКХ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление и.о.заместителя прокурора г.Буйнакска в интересах муниципального образования ГО «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.
Признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов розничной торговли мужской одеждой, по адресу: <адрес>, незаконной и приостановить эту деятельность до регистрации в налоговом органе в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Амирханов Р.А.