Материал №9-41/2022
Кизеловского городского суда
Пермского края
УИД 59RS0022-01-2022-000491-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2022 года город Кизел
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Балуева Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Храмова В. Н. к ФКУ СИЗО-3 о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Храмов В.Н. обратился в Кизеловский городской суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3, содержащим требования: провести проверку в ФКУ СИЗО-3 г.Кизел, зафиксировать все нарушения с помощью фото и видео снимков и взыскать за моральные и физические страдания 1500000 руб.
Определением Кизеловского городского суда Пермского края от 30 марта 2022 года указанное заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до 12 апреля 2022 года устранить указанные в определении недостатки.
Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:
На основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю.
Храмовым В.Н. указания, перечисленные в определении суда от 30 марта 2022 года об оставлении заявления без движения, не выполнены, на расписке о вручении копии определения от 30.03.2022 изложена просьба отсрочить срок отправки документов до 25.04.2022 в связи недостаточностью срока для сбора недостающих документов. Данная просьба подлежит отклонению, поскольку во исполнение определения от 30.03.2022 Храмову В.Н. следовало представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; судом установлен достаточный срок для устранения недостатков, указанных в определении от 30.03.2022.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный срок указания, перечисленные в определении суда от 30 марта 2022 года об оставлении заявления без движения, не выполнены, заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Храмова В. Н. к ФКУ СИЗО-3 о взыскании компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Верно.
Судья Е.В.Балуева