Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-3/2024 от 14.03.2024

    10-3/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                          13 мая 2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., оправданного Буркова В.Г., адвоката оправданного Хрущевой Т.Г., рассмотрев апелляционную жалобу частного обвинителя Петровой Л.И. на приговор мирового судьи <...> от ДД.ММ.ГГ, которым Бурков В. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> гражданина РФ, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, оправдан,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором мирового судьи <...> от ДД.ММ.ГГ Бурков В.Г. оправдан по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, на основании п. 2, ч.1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Гражданский иск Петровой Л.И к Трофимовой О.В. и <...> оставлен без рассмотрения.

    Частный обвинитель Петрова Л.И. в апелляционной жалобе просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № <...> от ДД.ММ.ГГ в отношении Буркова В.Г.

    В обосновании апелляционной жалобы Петрова Л.И. указала, что мировым судьей был вынесен оправдательный приговор в отношении Буркова В.Г. ввиду отсутствия состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в части отказа в рассмотрении гражданского иска к Трофимовой О.В. и <...>

В судебное заседание частный обвинитель Петрова Л.И., извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явилась.

Оправданный Бурков В.Г. и его защитник Хрущева Т.Г. в судебном заседании просили оставить без изменения приговор <...>

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    Как следует из положений статьи 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции.

    Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в частности несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

Таких нарушений закона по данному делу не допущено.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции обязательно участие частного обвинителя либо его законного представителя или представителя - в случае, если ими подана апелляционная жалоба.

    Согласно ч. 4 ст. 389.12 УПК РФ неявка в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, влечет прекращение судом апелляционной инстанции апелляционного производства по его жалобе.

    Таким образом, частный обвинитель Петрова Л.И. извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы частного обвинителя, не явилась в суд без уважительной причины, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Петровой Л.И. на приговор мирового судьи <...> от ДД.ММ.ГГ в отношении Буркова В.Г. подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.12 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ <...> ░░░░░ ░░.░░.░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░ 16:00 ░░ ░░.░░.░░ ░ 17:00 ░ ░ ░░.░░.░░ ░ 17:00 ░░ ░░.░░.░░ ░ 17:00, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.